「棋譜は著作物？ 日本将棋連盟が将棋関連動画を削除申請」記事へのコメント

将棋連盟からの反応

[Anonymous Coward]

将棋連盟が棋譜の著作権を主張　２ch住民の問い合わせメールに将棋連盟から返信
http://blog.livedoor.jp/i2chmeijin/archives/3501742.html [livedoor.jp]

ここに将棋連盟からの返事があるからこれを読まずして云々するのは「自分で作った敵と戦う」滑稽な姿になるおそれがあります。ポイントとしては、

844：名無し名人：2012/02/27(月) 20:40:46.96 ID:ZZXYrJF5
>>819
対局者の名前がわかるのがポイントか
どうも連盟が著作権と呼んでるもの

Re:

[Anonymous Coward]

では「将棋ソフトで名人戦などの棋譜を再現した動画も削除されている」人は幻覚を見ているに過ぎないわけですね。よかったよかった

好意的に解釈すれば

[Anonymous Coward]

タイトル無しの棋譜だけの動画、と、
○○名人の棋譜というタイトルの動画、
で同じ棋譜でも下のほうが圧倒的に視聴されるなら、
パブリシティ権が発生することになります。

Re:好意的に解釈すれば

[335 (4199)]

プロ棋士と同じ数の架空のキャラクターを作って、棋譜をいつも対応づけて動画を作っていったときに、リアル棋士の存在が忘れられていったら

リアル騎士の名前はただのフラグだったことが分かる。

Re:好意的に解釈すれば

[127.0.0.1 (33105)]

架空のキャラはプロ棋士のプロキシーなんですね。

Re:

[Anonymous Coward]

架空の名前とプロ棋士の関係を無くして棋譜を再現するなら問題はないだろうけど
架空の名前とプロ棋士を一対一で関係付けたら単なる裏名での偽装にしかならん。

悪質になってるだけだが、パブリシティ権を回避できるのか？

Re:好意的に解釈すれば

[335 (4199)]

あくまで棋譜ではなく、そこに付帯する氏名などにパブリシティがあるとするならば

少年A、A太郎、太郎少年(仮名)　は慣例としてOkでしょう。実話を元に漫画化・映画化するのと本質的に変わらない。

みっくみっくにしてやんよ

[Seth (1176)]

　ボーカロイドたちがきふとかもよみあげるもいれて架空のキャラクター

「にじゅうごびょう～　ろく　しち　はち～」（走召糸色木亥火暴）

--
"castigat ridendo mores" "Saxum volutum non obducitur musco"

Re:

[Anonymous Coward]

ところで仮に「ボンクラーズの棋譜」と書いて視聴数が上昇するとしたら、どんな権利が誰に発生するんでしょうか。

Re:好意的に解釈すれば

[Anonymous Coward]

あずまきよひこさんに、関係ないと思うけれど申し訳ない気持ちでいっぱいになる権利が発生する。

Re:

[Anonymous Coward]

「○○先生のめざまし占い～♪」
ぐらいの値段にはなるでしょう。

名前が入るとはそういうことです。