アカウント名:
パスワード:
「マイページ・PASMI 履歴照会サービス」の停止についてhttp://www.pasmo.co.jp/news/press/2012/03/02/20120301_news.pdf [pasmo.co.jp]
3. 今後の対応 (3) マイページの再開については、システム環境調査の結果をふまえ、PASMO ホームページにてご案内いたします。--- 以上引用 ---
システム環境調査ってなにを調べるんだろう。
作ったベンダーは指定された仕様に基づいて作っただけだろ。少なくとも仕様を承認しているのは発注者でしょ。
>普通は
指摘しなくても金もらえるなら、仕事取るよ。作る方だってボランティアでやってるわけじゃない。
要求範囲を定義して、その範囲に対して値段をつけ、その範囲を最小コストで実現することが求められる方が普通。
要求範囲を拡大したら余計に払ってくれる見込みがあるならそういう営業をするだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
システム環境調査中 (スコア:2)
「マイページ・PASMI 履歴照会サービス」の停止について
http://www.pasmo.co.jp/news/press/2012/03/02/20120301_news.pdf [pasmo.co.jp]
3. 今後の対応
(3) マイページの再開については、システム環境調査の結果をふまえ、PASMO ホームページにてご案内いたします。
--- 以上引用 ---
システム環境調査ってなにを調べるんだろう。
Re: (スコア:2)
このサービス自体も、停止サービスも問題だが、
一番は、
以前のパスワードもなしに、まったく同じIDで新しいパスワードでアカウントが上書き登録できてのっとり可能って。
システム設計した人間は”パスワードが何のためにあるのかも考えなかったのか”
さすがに作ったベンダーは晒して社会的に実刑与えていいと思う。
クライアントがこんな馬鹿な設計するベンダーに依頼して金ドブに捨てないように。
Re: (スコア:0)
作ったベンダーは指定された仕様に基づいて作っただけだろ。少なくとも仕様を承認しているのは発注者でしょ。
Re: (スコア:1)
普通はこういうシステムは
”顧客の要求に基づいて、仕様はベンダーが決める(提案する)”ものですよ。
当然、その承認は顧客がやるので、顧客(pasmo)も無罪ではないですが。
こんな馬鹿なシステム提案したならベンダーは無能の限りですし、
もともとこんな形の要求でベンダーに持ってきたと仮定しても、”パスワードの意味を成してない”
事を指摘すらできないベンダー(コンサル、設計者)はやはり無能の限り。
Re: (スコア:0)
>普通は
指摘しなくても金もらえるなら、仕事取るよ。
作る方だってボランティアでやってるわけじゃない。
要求範囲を定義して、その範囲に対して値段をつけ、その範囲を最小コストで実現することが求められる方が普通。
要求範囲を拡大したら余計に払ってくれる見込みがあるならそういう営業をするだろう。
Re:システム環境調査中 (スコア:2)
今回はその「要求範囲を定義」が間違ってたんでしょ。
①「ログインできるシステム」なのか②「本人だけがログインできるシステム」なのか③「一定の権限を与えられた人間だけがログインできるシステム」
なのか。
顧客は口では①といいますが、普通指しているのは②か③です。
そこをきちんと聞き出して、設計するのが設計者とコンサルの役割ですよ。
値段をつけるのはそこからです。
パスワードもなしでログインできたら、ログイン行為そのものが意味ないんだから。