アカウント名:
パスワード:
本気でそんな心配をしているのですか？
タイトルにある通り、ルールの設定方法とその運用に、懸念を持つだけの十分な理由があるのではありませんか？
禁止するならするで、対象の定義や適用範囲を明確にしなくては。
なるほど極論を唱えて軽蔑されいつの間にか相手にされなくなってもかまわないということですね
あなたの判断だとそういう理解になるのですね。
というか、聖書や源氏物語を持ち出して、内輪以外でまともに相手にされたことはありますか？
言ってることがわかんないよ。
「実際に起こりそうもない例えを出すな」と言いたいのかな。やってることのおかしさを指摘するのに実例を挙げるのがそんなに変なのだろうか。
物理学者がよくやる「思考実験 [wikipedia.org]」と同じく、ルールのおかしなところ、欠陥があるところを指摘するには有用な手段だと思いますが。
電話帳一冊事務所にあるだけで「5000人以上の名簿を持つ事業者なので個人情報保護法に従ってＰマークを取得してください」とか、「ＰＳＥマークの以前のＰＳＥとほぼ同じ電気用品安全基準に適合した中古品でもPSEマークが付いてない商品は販売禁止です」という、実際に被害が出た例も挙げたほうがいいのかな。（今は例外規定ができて何とか騒動は収まってますが）
なんであなたは極端に走るの？
あー、僕もそれ聞いてみたかった。
面倒なので答えだけ書いておきます。「XXはポルノか?」という問いはもはやほとんど意味を持ちません。問われるべきは「だったらどうなのか？」です。
説明した方が良いよ。あなたが始めた問いなのだから。
たとえば、「失楽園」は日経に連載されたので辛うじて見て見ぬふりをされましたが、これが内外タイムス連載であれば間違いなくポルノだと断定されたでしょうということです。
内外タイムスって東スポみたいなもんかな。スポーツ誌のほうがリミッター低いのか。
要は「その時代背景やら場所やらで判断基準は変わるよ」ってことでしょう。もっと簡単に言うと「空気読め」と。
そういうことなら、「極論を唱える奴はそのうち相手にされなくなる」って言ってたけど、そう判断されるかどうかも場合によるだろうね。「嫌なら見なければいいだろ」が実は通用しないのと同じで。実際に相手にされなくなる奴もいることはいるけど、声が大きいだけでロクなこと言わない連中にホイホイついていくレミングスみたいな連中も結構いるし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
一度聞いてみたかったのですが (スコア:0)
本気でそんな心配をしているのですか？
Re: (スコア:2)
タイトルにある通り、ルールの設定方法とその運用に、
懸念を持つだけの十分な理由があるのではありませんか？
禁止するならするで、対象の定義や適用範囲を明確にしなくては。
Re:一度聞いてみたかったのですが (スコア:0)
なるほど極論を唱えて軽蔑されいつの間にか相手にされなくなってもかまわないということですね
Re:一度聞いてみたかったのですが (スコア:2)
あなたの判断だとそういう理解になるのですね。
Re: (スコア:0)
というか、聖書や源氏物語を持ち出して、内輪以外でまともに相手にされたことはありますか？
Re:一度聞いてみたかったのですが (スコア:1)
言ってることがわかんないよ。
Re:一度聞いてみたかったのですが (スコア:2)
「実際に起こりそうもない例えを出すな」と言いたいのかな。
やってることのおかしさを指摘するのに実例を挙げるのがそんなに変なのだろうか。
物理学者がよくやる「思考実験 [wikipedia.org]」と同じく、
ルールのおかしなところ、欠陥があるところを指摘するには有用な手段だと思いますが。
電話帳一冊事務所にあるだけで
「5000人以上の名簿を持つ事業者なので個人情報保護法に従ってＰマークを取得してください」とか、
「ＰＳＥマークの以前のＰＳＥとほぼ同じ電気用品安全基準に適合した中古品でもPSEマークが付いてない商品は販売禁止です」
という、実際に被害が出た例も挙げたほうがいいのかな。（今は例外規定ができて何とか騒動は収まってますが）
Re:一度聞いてみたかったのですが (スコア:1)
なんであなたは極端に走るの？
Re:一度聞いてみたかったのですが (スコア:2)
あー、僕もそれ聞いてみたかった。
Re: (スコア:0)
面倒なので答えだけ書いておきます。
「XXはポルノか?」という問いはもはやほとんど意味を持ちません。
問われるべきは「だったらどうなのか？」です。
Re:一度聞いてみたかったのですが (スコア:1)
説明した方が良いよ。あなたが始めた問いなのだから。
Re: (スコア:0)
たとえば、「失楽園」は日経に連載されたので辛うじて見て見ぬふりをされましたが、これが内外タイムス連載であれば間違いなくポルノだと断定されたでしょうということです。
Re:一度聞いてみたかったのですが (スコア:2)
内外タイムスって東スポみたいなもんかな。スポーツ誌のほうがリミッター低いのか。
要は「その時代背景やら場所やらで判断基準は変わるよ」ってことでしょう。
もっと簡単に言うと「空気読め」と。
そういうことなら、「極論を唱える奴はそのうち相手にされなくなる」って言ってたけど、
そう判断されるかどうかも場合によるだろうね。
「嫌なら見なければいいだろ」が実は通用しないのと同じで。
実際に相手にされなくなる奴もいることはいるけど、
声が大きいだけでロクなこと言わない連中にホイホイついていくレミングスみたいな連中も結構いるし。