アカウント名:
パスワード:
本気でそんな心配をしているのですか？
タイトルにある通り、ルールの設定方法とその運用に、懸念を持つだけの十分な理由があるのではありませんか？
禁止するならするで、対象の定義や適用範囲を明確にしなくては。
なるほど極論を唱えて軽蔑されいつの間にか相手にされなくなってもかまわないということですね
なんであなたは極端に走るの？
あー、僕もそれ聞いてみたかった。
面倒なので答えだけ書いておきます。「XXはポルノか?」という問いはもはやほとんど意味を持ちません。問われるべきは「だったらどうなのか？」です。
説明した方が良いよ。あなたが始めた問いなのだから。
たとえば、「失楽園」は日経に連載されたので辛うじて見て見ぬふりをされましたが、これが内外タイムス連載であれば間違いなくポルノだと断定されたでしょうということです。
内外タイムスって東スポみたいなもんかな。スポーツ誌のほうがリミッター低いのか。
要は「その時代背景やら場所やらで判断基準は変わるよ」ってことでしょう。もっと簡単に言うと「空気読め」と。
そういうことなら、「極論を唱える奴はそのうち相手にされなくなる」って言ってたけど、そう判断されるかどうかも場合によるだろうね。「嫌なら見なければいいだろ」が実は通用しないのと同じで。実際に相手にされなくなる奴もいることはいるけど、声が大きいだけでロクなこと言わない連中にホイホイついていくレミングスみたいな連中も結構いるし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
一度聞いてみたかったのですが (スコア:0)
本気でそんな心配をしているのですか？
Re: (スコア:2)
タイトルにある通り、ルールの設定方法とその運用に、
懸念を持つだけの十分な理由があるのではありませんか？
禁止するならするで、対象の定義や適用範囲を明確にしなくては。
Re: (スコア:0)
なるほど極論を唱えて軽蔑されいつの間にか相手にされなくなってもかまわないということですね
Re: (スコア:1)
なんであなたは極端に走るの？
Re: (スコア:2)
あー、僕もそれ聞いてみたかった。
Re:一度聞いてみたかったのですが (スコア:0)
面倒なので答えだけ書いておきます。
「XXはポルノか?」という問いはもはやほとんど意味を持ちません。
問われるべきは「だったらどうなのか？」です。
Re:一度聞いてみたかったのですが (スコア:1)
説明した方が良いよ。あなたが始めた問いなのだから。
Re: (スコア:0)
たとえば、「失楽園」は日経に連載されたので辛うじて見て見ぬふりをされましたが、これが内外タイムス連載であれば間違いなくポルノだと断定されたでしょうということです。
Re:一度聞いてみたかったのですが (スコア:2)
内外タイムスって東スポみたいなもんかな。スポーツ誌のほうがリミッター低いのか。
要は「その時代背景やら場所やらで判断基準は変わるよ」ってことでしょう。
もっと簡単に言うと「空気読め」と。
そういうことなら、「極論を唱える奴はそのうち相手にされなくなる」って言ってたけど、
そう判断されるかどうかも場合によるだろうね。
「嫌なら見なければいいだろ」が実は通用しないのと同じで。
実際に相手にされなくなる奴もいることはいるけど、
声が大きいだけでロクなこと言わない連中にホイホイついていくレミングスみたいな連中も結構いるし。