「PASMO、問題となった「マイページ」を一時停止へ」記事へのコメント

よかったですね

[kcg (26566)]

無償で専門家に詳しい指摘をしていただけたおかげで、大きな問題が起きる前にサービスを停止する処置が施せてよかったですね。

Re:

[Anonymous Coward]

こんなもん、他人が閲覧可能だけどまあいいやと思ってサービス提供してたに決まってるじゃないですか。
何が起きるか分かってたから初めから停止センターなんてものを設置していたんでしょう。
改めて有名っぽい人に言われたからヤバいと思って止めただけ、としか見えない。

Re:

[oyajismel (32045)]

そろそろさ、個人情報保護法違反で実刑の実例つくるべきだと思うんだ。
実際いままで誰も、どの組織も処罰されてないから、個人情報保護法も、各社のプライバシーポリシーも
ただの飾りになってる。

＞第3者提供に傾く。
この時点で、記名ｐａｓｍｏを作るときに知らせてないから目的外利用。

どっか見せしめに実刑与えないと、こういう事件亡くならないどころか増える気がする、

Re:

[Anonymous Coward]

個人情報保護法違反で実刑を科すためには何が必要か分かって言ってる？

Re:

[oyajismel (32045)]

＞上記の義務違反があった場合、主務大臣より、当該違反行為の中止その他違反を是正するために必要な措置をとるべき旨を勧告されます。（３４条）
てやつですか？

個人的な意見としては、”法律が甘い、逃げ道作ってどうする”
なんですが。

極端な話、
”悪意を持って第3者に個人情報を売っても、その後是正したと言えば最初の分は売り逃げできる”
わけで。

こんなもの警告なしで刑事事件として処罰できなきゃ。

Re:

[Anonymous Coward]

oyajismel氏の意見が迷走中、、、リスク回避するには、社会とのつながりをたたなきゃいけなくなってるってやっと分かった？

Re:よかったですね

[oyajismel (32045)]

システムの穴はふさいで当たり前。それを”システムの穴が原因のものをユーザーにおしつけるな”
つまり”まともな設計せい”って言ってるだけですが。

＞”悪意を持って第3者に個人情報を売っても、その後是正したと言えば最初の分は売り逃げできる”
＞”法律が甘い、逃げ道作ってどうする”

法律というシステムに穴を作ってどうする。