アカウント名:
パスワード:
イランのコンクリートじゃなくて、米国の大型貫通爆弾だろ。
攻撃から守ってるだけだし、特にね。
こういう記事はより強力な貫通爆弾の開発と配備への理解を得るためにあるのですからねえ
今風に言えば、米軍と軍需産業のステマ
ステレスじゃないと思う、むしろモロに近いような。
ネタにステレスカコワルイ#ステルスだと思うんだ
危惧してるのは、イランがアメリカの攻撃から守る(かもしれない)「攻撃手段」(核開発)でしょ?
イスラエルやインドの「攻撃手段」は、コンクリなくても危惧するようすはないけど。
第三者の立場からしますと、「片方がその気になればもう片方を確実にぬっころがせる状況」は他人事と言えども十分に脅威であり、相互確証破壊の方がまだ安心かなってw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
危惧すべきは (スコア:5, すばらしい洞察)
イランのコンクリートじゃなくて、米国の大型貫通爆弾だろ。
Re:危惧すべきは (スコア:1)
攻撃から守ってるだけだし、特にね。
Re:危惧すべきは (スコア:1)
こういう記事はより強力な貫通爆弾の開発と配備への理解を得るためにあるのですからねえ
Re: (スコア:0)
今風に言えば、米軍と軍需産業のステマ
Re: (スコア:0)
ステレスじゃないと思う、むしろモロに近いような。
Re:危惧すべきは (スコア:1)
ネタにステレスカコワルイ
#ステルスだと思うんだ
Re: (スコア:0)
危惧してるのは、イランがアメリカの攻撃から守る(かもしれない)「攻撃手段」(核開発)でしょ?
イスラエルやインドの「攻撃手段」は、コンクリなくても危惧するようすはないけど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
第三者の立場からしますと、
「片方がその気になればもう片方を確実にぬっころがせる状況」は他人事と言えども十分に脅威であり、
相互確証破壊の方がまだ安心かなってw
Re: (スコア:0)