アカウント名:
パスワード:
敗訴リスクで脅して投資を勝ち取ったというのは、あくまでジョブズ側の見方であってMSはMSで別の思惑があって投資に乗ったんじゃないか。Appleが自分たちのオリジナリティを盲信して起こす無茶な訴訟は、客観的には脅威にならない（WindowsのGUIに対して起こした訴訟でも敗訴している。そもそも自分たちがXeroxから盗ったものなんだから）し、仮にジョブズの見立て通りAppleが訴訟に勝つ可能性があるとしても、会社の体力がそれまで持たないっていうんじゃ脅威になりようがない。
そうでしょうね．自分の財布の底を見せて交渉するということは，言葉は強気でも内容は救いを求めるものだと，本音と建前を使い分ける日本人でなくても理解できるはずです．ただ脅したいだけだったらSCOの様に虚勢を張り続けることになったでしょう．
MSのボードを説得するための論拠を提供する一方，ただ金儲けのためでなくコンピュータを作り続ける会社としてAppleを立てなおそうとしたぎりぎりの交渉だったことが確認されたエピソードだと思います．
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
敵に塩を送る (スコア:0)
Re: (スコア:1)
敗訴リスクで脅して投資を勝ち取ったというのは、あくまでジョブズ側の見方であってMSはMSで別の思惑があって投資に乗ったんじゃないか。
Appleが自分たちのオリジナリティを盲信して起こす無茶な訴訟は、客観的には脅威にならない（WindowsのGUIに対して起こした訴訟でも敗訴している。そもそも自分たちがXeroxから盗ったものなんだから）し、仮にジョブズの見立て通りAppleが訴訟に勝つ可能性があるとしても、会社の体力がそれまで持たないっていうんじゃ脅威になりようがない。
Re:敵に塩を送る (スコア:1)
そうでしょうね．
自分の財布の底を見せて交渉するということは，言葉は強気でも内容は救いを求めるものだと，本音と建前を使い分ける日本人でなくても理解できるはずです．
ただ脅したいだけだったらSCOの様に虚勢を張り続けることになったでしょう．
MSのボードを説得するための論拠を提供する一方，ただ金儲けのためでなくコンピュータを作り続ける会社としてAppleを立てなおそうとしたぎりぎりの交渉だったことが確認されたエピソードだと思います．