パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

CNET Japan が今年で終了」記事へのコメント

  • CNet Japanのコンテンツは、主にIT関係のニュースだけど、ZDNNとかぶるのがほとんどだからね。
    独自コンテンツもあるけど製品レビューばかりで、
    コラムみたいなのは数が少ないし、あまり更新されないし。
    ZDNetみたいに頻繁に更新されてれば、毎日見に行く気にもなるのだが・・

    #CNetからもらった扇子がどっかにあったはずだけど、レアものになるかな?
    • 興味あるトピックを看つけて読んでみると、ZDNetで読んだ 記事と同じだったりするよね。しかも、翻訳がこなれてないときた。
      • 同じ記事の翻訳を読み比べてみれば、こなれていない訳なら
        ZDNET JAPANのほうが遥かに多い気がするけど。
        それに ZDNET JAPANは翻訳する記事数も多いが、珍訳超訳のたぐいもかなり豊富だとおもうがどう?

        日本初の記事は、実は結構好き。
        • うーん、そうかなぁ。
          CNETの記事は、翻訳が本業だけど技術的な用語や背景を知らない人がやってたような感じがするんです。
          • by Anonymous Coward on 2002年12月03日 13時46分 (#211268)
            多分、それが正解でしょう。私の見る限りZDNetは翻訳素人の度合が高かった。CNETはコンピュータ素人の度合が高かった。出自から考えればある程度しょうがないと思うけどね。ZDNetでは訳が素人仕事なおかげで原文と日本語で意味が逆だったことすらあったし、それ以外でも「日本語文を作る」のが仕事だったら絶対にやらないような誤変換が大量に見付かる。
            親コメント

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...