アカウント名:
パスワード:
周囲の環境から熱という形でエネルギーを吸い取り、その熱をフォトンに変換って事はその熱の主なソースは電圧を下げる前にLEDに投入されていた電力でしょうから、なんかズルい数字ですね。
まあ、世の中、ヒートポンプって物もありますんで。
「光の世界のエコキュート」ってことでいいんじゃないかな。
フルパワーで動かすと激しく発光する素敵PCが作れるって事ですね?
エネルギー充填120%位でいいですかね?
発射するのは圧縮された20%分だと思ってた
持続しないの?
えーっと…つまり寒い環境では使えないってことでしょうか?
光る部分をもっと寒くしておけば大丈夫だ!
じゃあ、その初めに投入した熱を、すぐに吸い取ってしまえばいいじゃん。まさか、そうすると発光しなくなると思ってる?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
効率100%オーバーって (スコア:0)
周囲の環境から熱という形でエネルギーを吸い取り、その熱をフォトンに変換
って事はその熱の主なソースは電圧を下げる前にLEDに投入されていた電力でしょうから、
なんかズルい数字ですね。
Re:効率100%オーバーって (スコア:3)
まあ、世の中、ヒートポンプって物もありますんで。
Re:効率100%オーバーって (スコア:2)
「光の世界のエコキュート」ってことでいいんじゃないかな。
Re:効率100%オーバーって (スコア:2, おもしろおかしい)
フルパワーで動かすと激しく発光する素敵PCが作れるって事ですね?
Re:効率100%オーバーって (スコア:1)
フルパワーで動かすと激しく発光する素敵PCが作れるって事ですね?
エネルギー充填120%位でいいですかね?
Re:効率100%オーバーって (スコア:1)
Re: (スコア:0)
発射するのは圧縮された20%分だと思ってた
Re: (スコア:0)
持続しないの?
Re: (スコア:0)
えーっと…
つまり寒い環境では使えないってことでしょうか?
Re: (スコア:0)
光る部分をもっと寒くしておけば大丈夫だ!
Re: (スコア:0)
じゃあ、その初めに投入した熱を、すぐに吸い取ってしまえばいいじゃん。
まさか、そうすると発光しなくなると思ってる?