アカウント名:
パスワード:
「画期的」とかの修飾語を除くと特に変なことは言っていない気がします（「先進的な光学システム」かどうかは疑問だけど、海外ではそうなのかもしれないし）。「Appleのエンジニア」が実際何をしたのかは知りませんが（パネル構造を考えたのでは多分ないと思うけど、たまに基本的な特許を取ってたりもするのでそのへんわからない）、まあその新型パネルの採用にGoをだしただけでも「新しいiPadが（略）にしました」というのは間違いとは言い切れない。
「一眼レフカメラの上級モデルに搭載されているものと同様の」なんてフレーズはよそでも「放送局で使われているプロ用機器と同様に [panasonic.jp]」てな感じでよく見かけるものです。なかには（枚数に差があるとはいえ）実際に同じデバイスを使っているもの [canon.jp]もありますけど。
別件でiPadのWebサイトを店頭で見てきましたが（展示の現物はiPad 2）確かに錯誤しそうな感じのPRしてましたね。広告／法務の質が落ちてきてるのでしょうか。
#今度のiPadは欲しいけどあのパネルを使った単体ディスプレイとかネットブックの方がもっと欲しい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
錯誤？ (スコア:2)
「画期的」とかの修飾語を除くと特に変なことは言っていない気がします（「先進的な光学システム」かどうかは疑問だけど、海外ではそうなのかもしれないし）。「Appleのエンジニア」が実際何をしたのかは知りませんが（パネル構造を考えたのでは多分ないと思うけど、たまに基本的な特許を取ってたりもするのでそのへんわからない）、まあその新型パネルの採用にGoをだしただけでも「新しいiPadが（略）にしました」というのは間違いとは言い切れない。
「一眼レフカメラの上級モデルに搭載されているものと同様の」なんてフレーズはよそでも「放送局で使われているプロ用機器と同様に [panasonic.jp]」てな感じでよく見かけるものです。なかには（枚数に差があるとはいえ）実際に同じデバイスを使っているもの [canon.jp]もありますけど。
ギリギリアウトかな，と。 (スコア:2)
アバウトな表現で「Appleが世に出しました（どや顔）」っつーのが何時もAppleなわけで。
わからんひとには「ふーん，すごいねえ（棒）」だし，
わかるひとには「そこまで技術的にコミットしてねーだろ」と突っ込みたくなるし。
今回難航した部分だから，自慢したくなる気持ちも分からなくもないですが，
ちょっとAppleらしくない。
まあ，ジョブズがいなくなって，サゲモードに入るかと思いきや，
よくよく考えたらジョブズがいたときのほうが制御効いていたような気がする今日この頃。
ここから悪い方向に暴走するのが昔のApple。
実際に自腹を切って買うかどうかは，パフォーマンスしだいやね。あの解像度をシステムがこなし切れてるかどうかが見物。
たしかに (スコア:2)
別件でiPadのWebサイトを店頭で見てきましたが（展示の現物はiPad 2）確かに錯誤しそうな感じのPRしてましたね。
広告／法務の質が落ちてきてるのでしょうか。
#今度のiPadは欲しいけどあのパネルを使った単体ディスプレイとかネットブックの方がもっと欲しい