アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
いろいろ突っ込めそうだが (スコア:1)
本当に100BaseT のフルトラフィックをさばけるのかな?
それよりも、ISPの例えばメールサーバがぶら下がっている
スイッチにモニタリングポートを設定する必要があるって
ことだよね。スイッチ側でモニタリングポートを設定した場合に
性能の劣化はないのかな?
L3 でフロントエンドをロードバランシングしているような構成の
場合、アップリンクをモニタするか、複数あるダウンリンクを
全てモニタリングするかしなくちゃいけないような気がするが、
アップリンクが光ファイバの場合どうするんだろ?
世の中には一日に1000万通のメールが届くようなメールサーバも
あるようだけど、ちゃんと全部キャプチャできるのかな?
Re:いろいろ突っ込めそうだが (スコア:0)
>あるようだけど、ちゃんと全部キャプチャできるのかな?
1000万通盗聴(覗き見)する場合は、1000万通処理できるスペックの
マシンを使えということではないでしょうか。
Re:いろいろ突っ込めそうだが (スコア:0)
それでもダメならタイーホされます。
Re:いろいろ突っ込めそうだが (スコア:0)
100Mbps(つーか、200Mbps)を捌くのは結構厳しいでしょうね。
所属している会社の別グループで、特定メールアドレス宛のメールヘッダ部だけを記録するシステムを作ってます。このシステムでは、結局侵入検知システムを負荷分散するための装置を導入して、複数の機械に分散して処理させています。ま、うちの設計・実装がタコだから、ってのは無いことも無いですが(笑)。
少なくとも単純に考えて、そのサイトに設置してあるメールサーバ(群)以上の性能を持つ機械を使う必要がありますね。それって