アカウント名:
パスワード:
原発事故を発端とする物や復興に関する色々な対立や無策に関することとか無計画停電も絡んでスーパーがパニックになってたり、放射脳連中の行状とか。この程度の民度では原発も工業国も無理だったんだな。たぶん10年後には見る影もないほど衰退して棄民政策、ハロワの壁には移民募集のポスターが貼られているだろうね。海外に出られない大半の日本人は貧乏生活に備えるしかないね。
確かに見せてもらいました。あなたの発言も人間の酷い物の一つですね。あと、復興復興言っているが本音は「東京さえ守れれば東北なんか復興せずに捨ててしまえ!」等という人にも何人も遭遇しましたね。原発再稼働するなら既存の原発は地方の為にしかならないので全廃。そして、東京のために東京に原発を作りましょう。
まだそんな事言ってんの?東京に原発作れる場所も無いし、国の中心である東京がいかれたら日本は終わりじゃん。こういう「東京が東京が」とか言うやつに限って日本の将来の事を考えてないんだよな。
東京の経済力が落ちれば、それは地方にも響く、東京だけの問題ではない。日本全体の経済をまわして行く為には一刻も早く原発の再稼働し、古い原発は新しくする必要がある。だいたい、反原発の連中に限って経済の事を考えず、自然エネルギーへの転換だとかありもしない夢物語しか言わないんだよな。
> 東京に原発作れる場所も無いし、国の中心である東京がいかれたら日本は終わりじゃん。東京に原発作るのは当然論外なんだけど、原発さえなければ絶対安泰かっていうとそんなわけなくて。
東京編重は速やかにやめるべきだよなぁ、と常々思ってる。だって今のままだと東京が終われば、日本が終わるんでしょ?日本としてハイリスキー過ぎるよ。
個人的にはそもそも東京を国の中心とは思わないけど、逆に「それ」なくなったら終わってしまうものを「中心」と呼ぶなら「中心」を最低限二つには分けるべきだな、と思う。
中心って言葉のニュアンスからは少し外れた物にはなるけどね。
推進派が原発による廃棄・被害・賠償コストをすべて引き受続けるなら考えてもいいかな。
わかった。地方からの電力はいらないから、自分たちの税収だけで生きてくださいな。
その為に橋下や維新の会があるんじゃねーのか?大阪が日本の中心を東京から奪うために。
東京から奪う? またまたご冗談を。大阪と東京の経済力を比べれば、たとえ大阪都構想が成功したとしても東京の副都心でしかない。それに、維新の会の大阪都構想は東京から日本の中心を奪うものではなく、あくまで西日本の中心都市機能を強化する事や、東京で災害が発生した際のために副都心を作ろうと言うもの。本当に東京から中心を奪えると思うのなら、その幻想はやめた方が良いよ。
その程度でイカれる国ならもともと危機対策が不十分だったということだ。違うか?ロシアン曰く核弾頭を積んだ東京エクスプレスを飛ばせば一瞬にして壊滅だってよ。いや、核攻撃なんて受けなくても、そのうち核兵器並みに破壊的な次の関東大震災が来るだろう。何のために中央集権から地方分権にシフトしてきてるのか分かってないんじゃないの。
東京の経済力はさらに東京にリソースを集中させるために使われてるのだから、それが地方にとって大きな益になってるとは思わない。遷都でもしてくれたほうがよほど潤うだろう。既に東京周辺に既得権益を持ってる奴らが反対するだろうけどな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
人間の醜い物をたくさん見させてもらった (スコア:0)
原発事故を発端とする物や復興に関する色々な対立や無策に関することとか無計画停電も絡んでスーパーがパニックになってたり、放射脳連中の行状とか。
この程度の民度では原発も工業国も無理だったんだな。
たぶん10年後には見る影もないほど衰退して棄民政策、ハロワの壁には移民募集のポスターが貼られているだろうね。
海外に出られない大半の日本人は貧乏生活に備えるしかないね。
Re: (スコア:-1)
確かに見せてもらいました。あなたの発言も人間の酷い物の一つですね。
あと、復興復興言っているが本音は「東京さえ守れれば東北なんか復興せずに捨ててしまえ!」等という人にも何人も遭遇しましたね。
原発再稼働するなら既存の原発は地方の為にしかならないので全廃。そして、東京のために東京に原発を作りましょう。
Re:人間の醜い物をたくさん見させてもらった (スコア:1)
まだそんな事言ってんの?
東京に原発作れる場所も無いし、国の中心である東京がいかれたら日本は終わりじゃん。
こういう「東京が東京が」とか言うやつに限って日本の将来の事を考えてないんだよな。
東京の経済力が落ちれば、それは地方にも響く、東京だけの問題ではない。日本全体の経済をまわして行く為には一刻も早く原発の再稼働し、古い原発は新しくする必要がある。
だいたい、反原発の連中に限って経済の事を考えず、自然エネルギーへの転換だとかありもしない夢物語しか言わないんだよな。
Re:人間の醜い物をたくさん見させてもらった (スコア:2)
> 東京に原発作れる場所も無いし、国の中心である東京がいかれたら日本は終わりじゃん。
東京に原発作るのは当然論外なんだけど、原発さえなければ絶対安泰かっていうとそんなわけなくて。
東京編重は速やかにやめるべきだよなぁ、と常々思ってる。
だって今のままだと東京が終われば、日本が終わるんでしょ?
日本としてハイリスキー過ぎるよ。
個人的にはそもそも東京を国の中心とは思わないけど、
逆に「それ」なくなったら終わってしまうものを「中心」と呼ぶなら
「中心」を最低限二つには分けるべきだな、と思う。
中心って言葉のニュアンスからは少し外れた物にはなるけどね。
Re: (スコア:0)
推進派が原発による廃棄・被害・賠償コストをすべて引き受続けるなら考えてもいいかな。
Re: (スコア:0)
わかった。
地方からの電力はいらないから、自分たちの税収だけで生きてくださいな。
Re: (スコア:0)
その為に橋下や維新の会があるんじゃねーのか?
大阪が日本の中心を東京から奪うために。
Re: (スコア:0)
東京から奪う? またまたご冗談を。
大阪と東京の経済力を比べれば、たとえ大阪都構想が成功したとしても東京の副都心でしかない。
それに、維新の会の大阪都構想は東京から日本の中心を奪うものではなく、あくまで西日本の中心都市機能を強化する事や、東京で災害が発生した際のために副都心を作ろうと言うもの。
本当に東京から中心を奪えると思うのなら、その幻想はやめた方が良いよ。
Re: (スコア:0)
その程度でイカれる国ならもともと危機対策が不十分だったということだ。違うか?
ロシアン曰く核弾頭を積んだ東京エクスプレスを飛ばせば一瞬にして壊滅だってよ。
いや、核攻撃なんて受けなくても、そのうち核兵器並みに破壊的な次の関東大震災が来るだろう。
何のために中央集権から地方分権にシフトしてきてるのか分かってないんじゃないの。
東京の経済力はさらに東京にリソースを集中させるために使われてるのだから、
それが地方にとって大きな益になってるとは思わない。遷都でもしてくれたほうがよほど潤うだろう。
既に東京周辺に既得権益を持ってる奴らが反対するだろうけどな。