アカウント名:
パスワード:
Fidler氏は当時、Knight-Riddlerという新聞社に勤務していたが、未来型の新聞を夢見て1994年に「タブレット」のデモ動画を製作しており、
動画まで作成していたのですから、「先に考えていた」というレベルの話ではないと思います。
Youtube で「Roger Fidler 1994 tablet demo」で検索すれば、当時の動画が見られます。http://www.youtube.com/watch?v=JBEtPQDQNcI [youtube.com]タブレットが利用されるシチュエーションやタブレットの画面など、かなりしっかりしたコンセプトが提案されていると思いました。
# 当時の Mac が出てくるのは愛嬌でしょうか。
芸術系大学のプロダクトデザイン学科の卒業制作レベルでも星の数ほどありそうですけどね。「先に考えていた」というレベルの話で、動画はそのエビデンスに過ぎないと思います。これでデザインがパブリックドメインになったらモノ作りで特許取るなんてできない。特許侵害で訴えられている方の反論としても、このレベルの内容では効果は薄いでしょう。
デザインが優れていると一般に言われているAppleが、星の数程ある卒業製作レベルのデザインを「これは自分たちのオリジナルだ」と主張しているのなら、それはそれで大変興味深いね。
ただ、「これは自分たちのオリジナルではありません」と主張しているのはsamsungだね。
appleは特許持ってるんだから争う姿勢なのは当然です。おそらくappleはそんな動画なんて関係ないと思ってるんじゃないかな。
> 「これは自分たちのオリジナルではありません」と主張しているのはsamsungだね。まぁ、その方が清いとは思うよ。オリジナルだと主張しても、2chに話題提供する以上の意味はないからね。
関係ないということにしたいなら、勝手にそうすればいいけど、もし関係ないって判決が出たら、映画やSFに出てくるもので、実用化しそうなものを、かたっぱしから特許とる特許ゴロが出てきそう。
芸術系大学のプロダクトデザイン学科の卒業制作レベル
そんなレベルのデザインに独創性を主張する会社がおかしいということですか?
退色してんな
動画を作ってる云々でいいならAppleは1987年に作ってますよ。しかもペンじゃなくて指で操作してまっせ。
DigiBarn TV: Apple's Knowledge Navigator concept video (1987) - YouTube [youtube.com]
すまん。街中にあったキャプテン端末と有意な差が分からんかったよ。動画は無理だったけど、指で操作するのが普通だったよな。
うん、だから94年よりも前に似たようなものは既にあって、この動画で初めて示されたわけじゃないよね?って話。
Palm社が設立されたのが92年。(Palm製品の発売は96年)現物が具体的に見えて製品開発が既に始まってる頃に動画が〜とか言っても…
iPod→iPad→iBoard→iMatなアレみたく、大きくするぐらいのことは誰でも思いつくでしょ。
>Palm社が設立されたのが92年。(Palm製品の発売は96年)>現物が具体的に見えて製品開発が既に始まってる頃に動画が〜とか言っても…サムスン自体がそういう一例として出しているだけですよね。そういやPalmベースの産業用端末は、普通に指でオペレーションさせるのが有ったよね。
携帯して外で利用しているシーンがあるのも興味深いですね15年以上経ってようやく実現したのだなぁ…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
少しは確認してから dis ろう (スコア:3, 興味深い)
Fidler氏は当時、Knight-Riddlerという新聞社に勤務していたが、未来型の新聞を夢見て1994年に「タブレット」のデモ動画を製作しており、
動画まで作成していたのですから、「先に考えていた」というレベルの話ではないと思います。
Youtube で「Roger Fidler 1994 tablet demo」で検索すれば、当時の動画が見られます。
http://www.youtube.com/watch?v=JBEtPQDQNcI [youtube.com]
タブレットが利用されるシチュエーションやタブレットの画面など、かなりしっかりしたコンセプトが提案されていると思いました。
# 当時の Mac が出てくるのは愛嬌でしょうか。
Re: (スコア:0)
芸術系大学のプロダクトデザイン学科の卒業制作レベルでも星の数ほどありそうですけどね。
「先に考えていた」というレベルの話で、動画はそのエビデンスに過ぎないと思います。
これでデザインがパブリックドメインになったらモノ作りで特許取るなんてできない。
特許侵害で訴えられている方の反論としても、このレベルの内容では効果は薄いでしょう。
Re:少しは確認してから dis ろう (スコア:1)
デザインが優れていると一般に言われているAppleが、星の数程ある卒業製作レベルのデザインを「これは自分たちのオリジナルだ」と主張しているのなら、それはそれで大変興味深いね。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
ただ、「これは自分たちのオリジナルではありません」と主張しているのはsamsungだね。
appleは特許持ってるんだから争う姿勢なのは当然です。
おそらくappleはそんな動画なんて関係ないと思ってるんじゃないかな。
Re:少しは確認してから dis ろう (スコア:1)
> 「これは自分たちのオリジナルではありません」と主張しているのはsamsungだね。
まぁ、その方が清いとは思うよ。オリジナルだと主張しても、2chに話題提供する以上の意味はないからね。
関係ないということにしたいなら、勝手にそうすればいいけど、もし関係ないって判決が出たら、
映画やSFに出てくるもので、実用化しそうなものを、かたっぱしから特許とる特許ゴロが出てきそう。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
そんなレベルのデザインに独創性を主張する会社がおかしいということですか?
Re: (スコア:0)
退色してんな
Re: (スコア:0)
動画を作ってる云々でいいならAppleは1987年に作ってますよ。
しかもペンじゃなくて指で操作してまっせ。
DigiBarn TV: Apple's Knowledge Navigator concept video (1987) - YouTube [youtube.com]
Re: (スコア:0)
すまん。
街中にあったキャプテン端末と有意な差が分からんかったよ。
動画は無理だったけど、指で操作するのが普通だったよな。
Re: (スコア:0)
うん、だから94年よりも前に似たようなものは既にあって、この動画で初めて示されたわけじゃないよね?って話。
Palm社が設立されたのが92年。(Palm製品の発売は96年)
現物が具体的に見えて製品開発が既に始まってる頃に動画が〜とか言っても…
iPod→iPad→iBoard→iMatなアレみたく、大きくするぐらいのことは誰でも思いつくでしょ。
Re: (スコア:0)
>Palm社が設立されたのが92年。(Palm製品の発売は96年)
>現物が具体的に見えて製品開発が既に始まってる頃に動画が〜とか言っても…
サムスン自体がそういう一例として出しているだけですよね。
そういやPalmベースの産業用端末は、普通に指でオペレーションさせるのが有ったよね。
Re: (スコア:0)
携帯して外で利用しているシーンがあるのも興味深いですね
15年以上経ってようやく実現したのだなぁ…