Encyclopaedia Britannica will focus primarily on its online encyclopedias and educational curriculum for schools.
ブリタニカがもう販売されないのかと思ったら、電子版に注力しますってことか。よかったー
元の記事でも Wikipedia の影響について言及しているけど、「専門家の権威が大衆の知識に取って代わられる」なら電子版ブリタニカにも生き残る道はないよね。単純に、印刷版は重い/かさばる/検索できない/フルカラーにできない/動画を掲載できない/図書館まで行くのめんどい とかの機能的な要素が原因じゃないかな。自分もまじめに調べる場合はまともな辞典を引くし、Wikipedia は濡れ衣だと思う。
あと、
But now print encyclopedias account for less than 1 percent of the Britannica’s revenue. About 85 percent of revenue comes from selling curriculum products in subjects like math, science and the English language; 15 percent comes from subscriptions to the Web site, the company said.
電子化されただけでは? (スコア:4, すばらしい洞察)
「専門家の権威が大衆の知識に取って代わられる」という指摘は少し違う気がします。
「書籍版」が「電子版」に取って代わられたのだと思います。検索とか便利ですし。
Re:電子化されただけでは? (スコア:4, 参考になる)
ブリタニカがもう販売されないのかと思ったら、電子版に注力しますってことか。よかったー
元の記事でも Wikipedia の影響について言及しているけど、「専門家の権威が大衆の知識に取って代わられる」なら電子版ブリタニカにも生き残る道はないよね。単純に、印刷版は重い/かさばる/検索できない/フルカラーにできない/動画を掲載できない/図書館まで行くのめんどい とかの機能的な要素が原因じゃないかな。自分もまじめに調べる場合はまともな辞典を引くし、Wikipedia は濡れ衣だと思う。
あと、
印刷版のブリタニカの販売による利益は１%未満だそうな。ちょっと意外だけど本体が売れなくてもあんまり問題ないんだね。
Re:電子化されただけでは? (スコア:2)
＞印刷版のブリタニカの販売による利益は１%未満だそうな。ちょっと意外だけど本体が売れなくてもあんまり問題ないんだね。
とっくの前から冊子版が売れなくなっていて、売り上げのほとんどが電子版になっているという事実と、冊子版が主流だった頃と同じだけの売り上げ、利益が上げられているかということは別だよ。
まあ、普通はありえないだろうね。
Re: (スコア:0)
確認してから言えば格好よかったのだけどな。
Re:電子化されただけでは? (スコア:2)
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
Re: (スコア:0)
型落ちしたワゴンセールの電子辞書なら百科事典入りのでも2万円しませんからね。
最新モデルだと値段は高いが「文学作品２０００作品」とか付いてくるし。
アンドロイドがアプリのデータ制限をやめたからじきにスマフォアプリがでるんじゃないかな。
もう紙の辞書はコストとリスク以外になにもないと思う。