アカウント名:
パスワード:
たとえばapacheなど、頻繁に使用される物に関してはこれまた頻繁に修正が加えられ、気の遠くなるような数のセキュリティフィクスが長期間行われているわけですけどたとえ、外部にさらされている(=攻撃される)時間が短時間とはいえ、歴戦のプログラムと即席の投票システムが同程度の安全性、信頼性を持たせるのはとても現実的とは思えないんですが有識者の方はどうお考えでしょうか?
加えて、「末端が新しいシステムに対応しきれなくて、正しく運営できなかった」という話は決して珍しい話では無いですし、ヒューマンエラーを含めるととても電子投票だなんて実現出来る気がしないのです。
果たしてそんな強固なシステムを構築し、安全に運営することなんて出来るの?
「完全無欠、未来永劫絶対安全」なシステムを最初から構築するのは無理でしょうね。逆の発想で、「このシステムには何らかの欠陥が必ず存在する」と想定し、思いつく限り欠陥をフォローできる対策を用意しておく。それでもすり抜けた欠陥についてはシステムの限界として妥協する(社会的に不正であっても今回は正当とする。勿論すぐに対策を施す)というのが現実的だと思います。これを繰り返せば、「完全無欠」にある程度近づける事が可能だと思います。
# 法律にも「法の不遡及」があるのは、法律が完全無欠でない事を自認しているからですよね
端から「完全無欠以外は認めない」とするのであれば、システムなんて何も作れないと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
システムの熟成や信頼性とか (スコア:3, 興味深い)
たとえばapacheなど、頻繁に使用される物に関しては
これまた頻繁に修正が加えられ、気の遠くなるような数のセキュリティフィクスが長期間行われているわけですけど
たとえ、外部にさらされている(=攻撃される)時間が短時間とはいえ、
歴戦のプログラムと即席の投票システムが同程度の安全性、信頼性を持たせるのは
とても現実的とは思えないんですが有識者の方はどうお考えでしょうか?
加えて、「末端が新しいシステムに対応しきれなくて、正しく運営できなかった」という話は
決して珍しい話では無いですし、ヒューマンエラーを含めるととても電子投票だなんて実現出来る気がしないのです。
果たしてそんな強固なシステムを構築し、安全に運営することなんて出来るの?
Re: (スコア:0)
果たしてそんな強固なシステムを構築し、安全に運営することなんて出来るの?
「完全無欠、未来永劫絶対安全」なシステムを最初から構築するのは無理でしょうね。
逆の発想で、「このシステムには何らかの欠陥が必ず存在する」と想定し、思いつく限り
欠陥をフォローできる対策を用意しておく。それでもすり抜けた欠陥については
システムの限界として妥協する(社会的に不正であっても今回は正当とする。勿論すぐに対策を施す)
というのが現実的だと思います。
これを繰り返せば、「完全無欠」にある程度近づける事が可能だと思います。
# 法律にも「法の不遡及」があるのは、法律が完全無欠でない事を自認しているからですよね
端から「完全無欠以外は認めない」とするのであれば、システムなんて何も作れないと思います。