パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

青少年のネット規制に突き進む大阪府」記事へのコメント

  • 行政などに推奨するためにつくられた フィルタリングソフトの「出来」を評価したページ(今は継らない) [apc.org]がありますが、出来は非常に稚拙です。

    単語とURLを組み合わせて弾く方式のようですが、「オマエモナ」などのあめぞう・2ちゃん言葉が入っているだけで弾いたり、違法の全くない時事議論系掲示板 [naikaku.com]が無条件で弾かれたりなど、何でも検閲 すればいいのか?と小一時間問い詰めたくなる出来のようです。

    # 外回りの仕事を某大企業でしている時、プロキシに
    # フィルタが入っていてあめぞうヘッドライン [amezo2000.com]
    # が対象だったのには呆れて笑うしかなかったですが。

    • > 基準が非公開

      かどうかは知らないけど、

      > フィルタを拒否したいサイト作者や閲覧者からの抗議や希望を汲み取るシステムが全く確立されていない

      ってのは本当ですか?

      ちょっと試しにシマンテックの製品 [symantec.com]の解説を見てみましたけど、

      > カスタマイズ可能なリストベースのURLフィルタリング

      とありますが。業務上どうしても必要なら管理者に言えばいいだけだと思いますし、どうしてもエロサイト見たければ自前のPCと回線で見ればいいだけでは?
      • by Anonymous Coward on 2002年12月04日 14時54分 (#211938)
        > 「不便云々」は理由にならないと思います。
        > 技術的に困難なことは明らかなんですから、
        > それを前提として「現状で何が妥当か」を議論すべきでしょう。
        > all or nothing では物事は解決しません。

        「不便云々」以外は理由にならないと思います。
        どんなものであれ妥当性が見つかりません。
        国民としての権利が完全には保障されていない未成年はともかくとして、
        我々国民が、希望しないフィルタリングを強制される理由がありません。

        all or nothing でいいんじゃないですか?
        Internetが無くても生きていけますよ。
        嫌なヒトに無理やり見せるようにはなってないんですから。

        > パブリックスペースにおけるゾーニングっつーのは、
        > あってしかるべきだと思いますが。
        > 大人だって見たくないもの(orとき)はあるでしょう。
        > goo.co.jpは、その最たるものだったのでは?

        それを決めるのは本人ではないでしょうか?
        成人になっても自分自身では決められないと言う方は、
        成年後見制度の対象となるような、極少数の方でしょう。
        親コメント

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...