パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

青少年のネット規制に突き進む大阪府」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    そこいらのコンビニにいけば、いくらでもこの手の雑誌売ってるよね。立ち読みもできるし。なにも図書館や学校でわざわざネットで見る、という子供がどのくらいいるかね?。みんな、学校や図書館で見られないものは見ないと思うよ。それだけのこと。

    ということは、この手の条例や法律と言うのは、図書館職員や学校職員が「私たちはカンケーありませーん!」と言うための「責任逃れ」のためのものであって、本来の意味での「教育的配慮」とは全く関係ない。

    でも、悲しいかな、日本の公務員はマジメ(笑)だから、表向きは「教育
    • 1. 日本中の路上に落ちてるゴミを片づけることができないと言うことは, 自分の目の前に落ちているゴミを見て見ぬ振りする言い訳としては合理性に欠けます.

      2.子供がわざわざ学校や図書館でエロサイトを見る可能性を制限するんではなくて, かつての goo.co.jp のように「意図せず見せられてしまう」のを防ぐ意味で, 悪質サイトのフィルタリングは意味あることだと思います.

      3.偽善や責任逃れのた
      • by Anonymous Coward
        > 2.子供がわざわざ学校や図書館でエロサイトを見る可能性を
        > 制限するんではなくて, かつての goo.co.jp のように
        > 「意図せず見せられてしまう」のを防ぐ意味で,
        > 悪質サイトのフィルタリングは意味あることだと思います.

        論点ずれてます。
        そういう(特定の人にとっての)利点があるというのはもはや論点ではないんです。
        検閲を行うことによるデメリットの方が論点になってるんですって。

        > 3.偽善や責任逃れのためだろうと, もし図書館や学校の
        > ネット環境が改善されるなら, それはそれで良いことでしょう.

        その「改善」とやらによっ
        • by Anonymous Coward on 2002年12月04日 15時23分 (#211946)
          >論点ずれてます。
          >そういう(特定の人にとっての)利点があるというのはもはや論点ではないんです。
          >検閲を行うことによるデメリットの方が論点になってるんですって。
          何かを考えるに置いては、プラスの部分とマイナスの部分を共にきちんと考える必要がありますよ。
          世の中、絶対善だの絶対悪ってのは、ほとんど存在しません。
          ですから、「あなた」が「論点ではない」と思うところであったとしても、そのものに関係があるものであれば、きちんと考慮に入れるべきでしょう。

          #デメリットのみを論点とするのは、最初に相手を絶対悪と定義しているって事ですよ。 #それじゃ議論にならないでしょ?
          #「反対意見は聞く耳持たない」って表明と同じだもの。

          親コメント
          • /.にはフィルタリング→検閲→反対という考えの奴しか居ないと
            遠回しに皮肉ってると思われ。
            • なんかこの頃は議論だ雑談だって感じでは無く、最初から悪役を決め付けてつるし上げるのが目的になって来ているように見えますな。

              なんか一昔前の2chを思い出すな。

              告発->煽り->つるし上げ->祭りだワッショイ。と。

              一部の良心のある人が頑張ってはいるようだけど何時迄持つやら。

              近頃めっきり週2・3回の巡回に減ったのでAC

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...