「DVD等の暗号型技術的保護手段の回避を規制する規定が設けられる」記事へのコメント

DVDはディスコン

[Landie(GRG) (6950)]

「だからみんなBul-Rayにおいでよ～」

というわけではない。もちろん。

typoは置いといて

[Anonymous Coward]

BDのリッピングも普通に出来ますよね。
まだ有料ツールが必要なんだっけ？私はやってないもので。
有料ツールこそ訴えればいいのに。明確に販売会社があるんだから。
やっぱ法的にはリッピングツールのほうが勝ってるわけ？

Re:typoは置いといて

[Anonymous Coward]

販売会社はコピーライトヘイブン…というかどうかはわかりませんが、その手の行為が合法の小さな国に本拠を置いているので訴えてもあんまり意味がありません。
たとえばANY DVD-HDというソフトを開発している会社はカリブ海に浮かぶアンティグア・バーブーダという小国 [wikipedia.org]を本拠地にしていたりします。

こういった事情があるので、販売会社を訴えるといった手法では無く、紹介する事を違法とするなど間接的な、しかし筋も悪く弊害も多いやりかたが行われているわけです。

これらはオープンソースでも例外ではありません。日本国内では、最近ではJAISTのミラーサーバがCSS回避コードを含むLinux Mintのミラーを辞める [blogspot.jp]といった動きがありますが、ここの中で管理人氏は

違法性のない形でミラーすることも可能ですが、皆さんが中途半端な国内のミラーではなく海外のミラーを選択することが明白なので、きっぱりやめてしまうことにしました

などと述べています。こいったことが起きているため、幅広く配布するバージョンは回避コードを入れず分離している例はたくさんあります。
しかし使いたい時にはそのコードの配布が合法である国のサーバから簡単にダウンロードして使えるようにする機能をもったソフトウエアというものも結構存在します。なので配布を取り締まるというのは実際の所、現実的な解ではなかったりします。

Re:

[Anonymous Coward]

>やっぱ法的にはリッピングツールのほうが勝ってるわけ？
販売元の国の法律に則っているなら。