パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

青少年のネット規制に突き進む大阪府」記事へのコメント

  • 別に自分のパソコンに影響があるわけじゃないんだから
    いいんじゃないかなーと思うんだけど、甘いかな。
    図書館にエロ本が無いのと一緒で、図書館のパソコンで
    エロサイトが見られないようになるだけってことでは。

    それでも問題点を自分なりに考えてみると、
    ・何が見られなくなるのかまだはっきりしないのが怖い
    →中国みたいにこっそり政治的なものとか排除されたり
     する?
    • by Anonymous Coward on 2002年12月04日 16時10分 (#211969)
      公共の施設の物だから仕方ないよね。
      自由にする事によって何か問題が起きた時に
      フィルタリングに反対する人達が責任を取ってくれるわけでもないし。
      親コメント
      • 公共の施設の物だから仕方ないよね。
        検閲する事によって何か問題が起きた時に
        フィルタリングに賛成する人達が責任を取ってくれるわけでもないし。

         ちゃかしじゃなくて、真剣に上記のように思います。
         結局、必要なのはフィルタリングじゃなくてゾーニングなんですよ。

         図書館でエロサイト見れないようにする? OKOK。
         では、何を禁止して何を通すべきか、というところですが、現状では機械では判断できないんじゃないかと。少なくとも単純な単語単位のフィルタリングでどうこうできるもんじゃないでしょう。
         例えば「レイプ」という語を禁止した結果、「沖縄での米兵のどーたらこーたら」というサイトは見られない、とか、そういうことになっちゃいそうですな。
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          NGワードによるフィルタリングの不具合について欠点をあげつらっても
          導入に反対する理由としては弱い。
          不便ではあるけど享受しなければならないのは仕方のないこと。
          • by Anonymous Coward
            そう?
            必要な情報がまきぞえを受けて手に入らなくなるのは致命的だと思うんだけど。
            • by Anonymous Coward
              正論を言っても無駄。
              自分で情報を選ぶ能力の無い人にとっては、
              権威から与えられたフィルタは必要不可欠なのです。

              なんつーか、青少年に対する教育的措置と、
              一般市民に対するフィルタを同次元で話さなければならないのが痛いね。
      • by Anonymous Coward
        公共の施設に関しては、その施設の責任者が判断すべきですね。
        フィルタリングしない事によって生じた問題の責任は、
        多くの場合は問題を起した本人が追うことですが、
        フィルタリングした事によって生じた問題の責任は、
        フィルタリングの決定者、施設の責任者以外は追えないのではないかと。

        「パソコン教室やネットカフェ」も「公共の施設」なんでしょうか?

        > 自由にする事によって何か問題が起きた時に

        元々の状態が自由であり、問題は個別に責任を検証しています。
        「自由にする事によって」生じる

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...