アカウント名:
パスワード:
主張どおり人工衛星打ち上げだとして、南北方向に発射するのってどうなんでしょうか。一般的には、地球の自転を利用するため東側に向けると思いますが。
自転速度は赤道上でも 470m/s そこそこ第一宇宙速度 7.9km/s に対して速度で 6% ほど、エネルギーでは 1% 未満のアシストでしかありません。実際のところ万難を排してまで積極的に利用するほどの価値は無いのです。
一般に射場は赤道に近いほうが良いとされていますが、これは自転速度利用の観点からではなく、軌道傾斜角を自由に設定できる利点によります。
太陽同期軌道でぐぐれ。大抵のリモセン衛星はそこにいる。もちろん偵察衛星も。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
打ち上げ方向 (スコア:0)
主張どおり人工衛星打ち上げだとして、南北方向に発射するのってどうなんでしょうか。
一般的には、地球の自転を利用するため東側に向けると思いますが。
Re:打ち上げ方向 (スコア:2, 参考になる)
自転速度は赤道上でも 470m/s そこそこ
第一宇宙速度 7.9km/s に対して速度で 6% ほど、
エネルギーでは 1% 未満のアシストでしかありません。
実際のところ万難を排してまで積極的に利用するほどの価値は無いのです。
一般に射場は赤道に近いほうが良いとされていますが、
これは自転速度利用の観点からではなく、
軌道傾斜角を自由に設定できる利点によります。
あなたの一般ってどこの一般かしら (スコア:0)
太陽同期軌道でぐぐれ。大抵のリモセン衛星はそこにいる。もちろん偵察衛星も。