アカウント名:
パスワード:
原発のコメントどころか、最初から酷かったけど?データを改ざんしてたのもあったし、ベストセラーになったあの本も、低脳じゃない人が読めばおかしいことにすぐ気づくレベルの内容。こんな人に、よく博士号あげたなあって思った。
間違いっぷりを二、三年にスラドで指摘したら、信奉者らに思いっ切りマイナスモデされたっけ。その不当モデをした人たちは、今でも信じてるのかな。
大気のデータだけ見て、「CO2は海から放出されてる」って主張されていた方ですからね>武田氏海もCO2増えてるってデータは見ないことにして。
質量保存の法則から、CO2は自然界以外から出てないとおかしい、って指摘するととたんに信奉者からの反応が返ってこなくなる。
当時から、「主張にあわせてデータを解釈する」、マスコミ的なストーリーの作り方をする(ゆえにマスコミ受けする)人ですた。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
有名を維持するのは大変だね (スコア:5, 興味深い)
タバコとガンに話題チェンジしようとしたら
数学的、統計的知識のなさを曝け出してしまったという事ですか。
原発本で荒稼ぎしたあたりで、おとなしく引っ込んでしまえばよかったのに。
柳の下のドジョウや木の根っ子に転がるウサギはそんなに居ませんって。
Re: (スコア:0)
原発のコメントどころか、最初から酷かったけど?
データを改ざんしてたのもあったし、ベストセラーになったあの本も、低脳じゃない人が読めばおかしいことにすぐ気づくレベルの内容。
こんな人に、よく博士号あげたなあって思った。
間違いっぷりを二、三年にスラドで指摘したら、信奉者らに思いっ切りマイナスモデされたっけ。
その不当モデをした人たちは、今でも信じてるのかな。
Re:有名を維持するのは大変だね (スコア:1)
大気のデータだけ見て、「CO2は海から放出されてる」って主張されていた方ですからね>武田氏
海もCO2増えてるってデータは見ないことにして。
質量保存の法則から、CO2は自然界以外から出てないとおかしい、って指摘すると
とたんに信奉者からの反応が返ってこなくなる。
当時から、「主張にあわせてデータを解釈する」、マスコミ的なストーリーの作り方をする(ゆえにマスコミ受けする)人ですた。