「論文の著者は引用文献を本当に読んでいるか？」記事へのコメント

意地の悪い某教授は

[simon (1336)]

わざと架空の論文を『参考文献』のリストに入れておき、
あとでその架空の論文が誰かの論文の『参考文献』に挙げられて
いないかどうか探すのを楽しんでいたそうです。

『アンコール・アペイロンの消滅』や『FEPの意図的誤変換』を
連想させるギミックですね。

Re:意地の悪い某教授は

[cameria (2771)]

真面目な学術雑誌は査読制をしいていますので，架空の論文が引用されるという事はまずないでしょう。この事例は，レフェリーがよほどの怠慢な上にエディターがぼんくらだったか，紀要のようなレベルの低い雑誌か商業一般誌に投稿した場合だったと思われます。

--
Cameria

Re:意地の悪い某教授は

[konqi (4271)]

そうですね。JJAPとかは一流誌にクロスリファレンス
するようになっているんでリンクミスがあったら
発覚するはずです。

Re:意地の悪い某教授は

[Anonymous Coward]

データ集なんかでよくやるです。
コード表で未使用の部分にいーかげんな文字列書いといたりとか。
誤差として問題にならない範囲でわざとランダマイズしてみるとか。

で、同じことやってる人が勝手に流用してその仕掛けモノに引っ掛かったらニヤリ（￣ー+￣）

Re:意地の悪い某教授は

[deleted user (9994)]

市販の地図なんかでは架空の道をこっそり混ぜてチェックしたりするようですね。

Re:意地の悪い某教授は

[snurf-kim (10835)]

＞市販の地図なんかでは架空の道をこっそり混ぜてチェックしたりするようですね。

わざと誤植を入れるとも聞きます。
「ローソン」が「ローンソ」になっていたり。

＃２ちゃんねらーかよ。