パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

青少年のネット規制に突き進む大阪府」記事へのコメント

  • 大阪府青少年健全育成条例の改正に対する府民意見の募集について [osaka.jp]を見ると、 意見を言えるのは府民だけみたいですね。改正案の概要の

    青少年がパソコンを利用するときは、フィルタリングソフトの活用など適切な方法により、青少年の健全な成長を阻害するおそれのある情報の視聴を防止するよう努めるものとする。

    というのは、係員の目に触れる場所にPCを置き、不適切な内容を閲覧している青少年に注意、あるいは使用停止を命じるなどの方法で実施する事も認めるのか、フィルタ

    • フィルタリング先進国の アメリカの状況 [cnet.com]によれば、 フィルタリング・ソフトは実際には役に立たないし、それどころか、情報をフィルターし過ぎるか、フィルターしなさ過ぎるかのどちらかなので、ポルノを .adult のような新しいトップレベル・ドメインに移すべきだという議論がなされているようですね。これが現実なようです。

      日本でも既に 滋賀県立守山養護学校大津分校 [shiga-ec.ed.jp] で取り組み済みのようです。こうあります。

      フィルタリングソフトを導入していても、必ずしも安全ではありません。(中略) 「不必要なページに立ち入らない」という態度が育成されるよう

      • 他でダメだったら日本でもダメとは限らないですが。

        例えば、高速増殖炉なんて、海外ではダメでも日本ならOKという例?もあることですし。

        >情報をフィルターし過ぎるか、フィルターしなさ過ぎるかのどちらか
        別にし過ぎることもしなさ過ぎることも無いですよ。
        フィルターソフトは必ずきちんとフィルターします。
        と言うか、そんな融通を利かす事などコンピューターに出来はしない事など、/.erなら百も承知では?

        それがその様に見える要因は、
        (1)フィルターの基準をきちんと確立していない。

        • by Anonymous Coward
          > 他でダメだったら日本でもダメとは限らないですが。

          まったくです。
          他でダメだった事を試みる以上は他での失敗をよく検証して、
          既に分かっているダメな要素を極力排した上で行うべきですね。

          もちろんお役所は馬鹿じゃありませんから、欧米の失敗例も
          ちゃんと予算を組んで研究したに違いありません。

          そうでなければ始める前から金の無駄だと断定されても、
          反論材料に乏しいですからね。

          >> 情報をフィルターし過ぎるか、フィルターしなさ過ぎるかのどちらか
          > 別にし過ぎることもしなさ過ぎることも無いですよ。
          > フィルターソフトは必ずきちんとフィルターしま
          • by Anonymous Coward
            >フィルターの機能について、何か履き違えておられるのでは?
            >融通を利かせられないから「し過ぎるかしなさ過ぎるか」になるのです。
            ちょっと違うのでは?
            それは「し過ぎ」でも「しなさ過ぎ」でもなく、その実装においての当然の結果に過ぎないのでは?
            つまり、アルゴリズムが練れて無いと言うことでしょう。

            >最大の要因は、「フィルターの基準は正規表現で表せるような単純なロジックではない」と言う事です。
            そんな事は百も承知です。
            というか、正規表現だけでやると決まっているものでも無い筈ですが。

            >もしや、「アレゲな人は完全な自

            • by Anonymous Coward on 2002年12月04日 19時31分 (#212098)
              法律が出てきて、実行に近付いていると言う話題で、
              目的を置いてきぼりにして夢を語る時間では無いよ、
              と言いたいのですが、(^^;

              > それは「し過ぎ」でも「しなさ過ぎ」でもなく、
              > その実装においての当然の結果に過ぎないのでは?
              > つまり、アルゴリズムが練れて無いと言うことでしょう。

              つまり、貴方は「し過ぎ」にも「しなさ過ぎ」にもならない、
              十分に練れているアルゴリズムを御存知なんですよね?
              そうでなければ、

              > 別にし過ぎることもしなさ過ぎることも無いですよ。
                (#212034)

              とは言えないでしょうから、

              事実として、し過ぎたりしなさ過ぎたりしてると思うんです。
              貴方が履き違えておられるのは「評価基準」の方だったかも知れませんが、

              「仕様」通りに動けばOKじゃないんです。
              「要求仕様」通りに動かなければならないんです。
              現在の技術では、まだまだ「要求仕様」を満たせない、
              と言う話の流れは読めませんか?

              > いいえ、「ものの限界をきちんと認識し、現状のもので出来なければ作るという挑戦する心を持っている」と考えているだけです。

              「限界をきちんと認識し」と言うのは、
              「現在の限界」ではなくて、「理論上の限界」ですか?
              多くの方は「現在の限界」に基づいて議論していると思うのですが、

              「フィルターの実現に挑戦する心」は
              その必要性を感じていない人が多いため、
              あまり評価されないと思いますが、頑張って下さい。

              > 「今出来ない」=「永遠に出来ない」と考えていないと言うことです。

              誰も永遠に出来ないなんて主張はしてないと思いますよ。
              皆、基本的に今を生きていますから。

              > #故に、問題があればデバッグすれば良いと書いている訳で。

              それも違うと思うんですけどね。
              親コメント

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...