ざっくり要約すると、Windows Phoneに切り替えてリセーラーから嫌われ大量の顧客を失った。 Windows PhoneはSDカードやらなにやらもサポートできないくせに高価なスマフォしかサポートしていない。 新興市場は低価格機が主流だがWindows Phoneではそこに行けない。 Windows Phoneに将来性はない。NokiaはMicrosoftにいいようにこき使われて財産を失ってる。
Windows Mobileが5から始まったのは、Handheld PCとか、Pocket PCを含めて数えたからでしょう。実際、アプリの互換性もそこそこあったというか、WM対応アプリが充分に流通するまで、古いアプリを使っていたハズ。 ただ、WP7は互換性を捨てたとMSが宣言したくらいだし、UIも激変しているから、実質はVer1でしょうか。
他に道がなかったんじゃ? (スコア:2, 興味深い)
>「古くさい」Symbianを捨てて「イケてる」Windows Phoneを選んだ結果、たった1四半期の間に顧客の3分の1を失うことになってしまった
当時すでにSymbianは客が大挙してして逃げ出している最中で、Symbianにしがみ付いていても早晩破滅することになったのでは。
新しいバージョンを出すたびに「何も変わってない」「相変わらず古臭い」とレビューでもくそみそな評価だった。
一方で期待されていたMeeGoは、2年に一機種しか出せないというスローライフのフィンランドならではの開発ペースで
とてもノキアの巨体を背負って、AndroidやiPhoneと張り合っていけるような玉じゃないことがわかった。
というかそれらOSより、その開発陣がとてもいまどきのスマートフォンの開発競争についていけるレベルではないことが明らかになった。
変化を嫌い、ノロマすぎ。
だからOSをアウトソーシングしたのは正解だったんじゃないかな。
ハードの開発力だって、他のスマートフォンのメーカはデュアルコアだ、クアッドだと騒いでいるが、
ノキアはいまだにデュアルコアのプロセッサを採用した端末さえ一台も出せない有様だもんね。
Re:他に道がなかったんじゃ? (スコア:4, 興味深い)
原文がやけにながいので飛ばし読みしただけですが、Symbianを継続すれば良かったと言ってるわけではないようです。
ざっくり要約すると、Windows Phoneに切り替えてリセーラーから嫌われ大量の顧客を失った。
Windows PhoneはSDカードやらなにやらもサポートできないくせに高価なスマフォしかサポートしていない。
新興市場は低価格機が主流だがWindows Phoneではそこに行けない。
Windows Phoneに将来性はない。NokiaはMicrosoftにいいようにこき使われて財産を失ってる。
で、どうすればいいかは最後の方に、N9/N950路線が良かったぜ的なことを書いているので、MeeGo路線が良かったと
思ってるんじゃないかと思います。
MSに縛られて顧客を大量に失ったのは事実で、次のWindows Phone 8?で巻き返せるとも思ってないみたいですね。
巻き返せるとしても、巻き返しを図っている間にNokiaが空中分解してしまう可能性はたしかにあるかも。
しかし、おっしゃるようにハード・ソフトの開発も他社に比べるとペースが遅いので、MSと提携せずに自由にOSを
選べるフリーハンドでいたとしても怒涛のスマートフォンの波に飲み込まれた可能性は高かったんじゃないかと思います。
Re:他に道がなかったんじゃ? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
今からでもMeeGo (android onかWebOS onで)の看板で行くべきだよな。
キャリアが買ってくれないか・・・
しかしWM6系で十分だった気もするのにMSは。
Re: (スコア:0)
元MSのStephen EropがNokiaにCEOで赴任して、いきなり過去の資産を捨てるかのようなWindows Phoneへの移行を発表したのが間違い。ってことをこの元Nokia役員は言いたいんじゃないのか。
Re:他に道がなかったんじゃ? (スコア:1)
前CEOの元で過去の資産で数年がんばったが、どうにも浮かび上がれなかったどころかますます加速して沈む一方だったので、彼が更迭され、
新CEOが来てしがらみのない冷静な目で棚卸しをして、こいつらどうにも駄目だと判断してゴミ箱行きにしたということだろう。
わざわざ新CEOに入れ替えたのに、同じ路線を進んでは意味があるまい。
会社ってのは生き物と同じで、歳をとるし、年寄りになったら昔の勢いにはそう簡単には戻れないもの。(Appleは本当にすごい例外だなぁ)
新CEOは年寄り化した社員や資産をごっそり捨てて、空いた部分を他社から買ったリソースに入れ替える
という大手術をすることで若返りを試みたというところだろう。
Re: (スコア:0)
新CEOは古巣の利益を計ったとみることも出来ますが...
Re:他に道がなかったんじゃ? (スコア:2)
その通りだと思います。
去年のバルセロナショーをBBCが取り上げていたとき、出てきた言葉が
「昨今”おっさんが使ってる古くさいアレ”扱いされているノキアですが」
といった扱いだったので。今更シンビアンに注力してもジリ貧度が加速していくだけだったと思います。
かといって今更Androidに切り替えても、周回遅れスタートですから。そうそう先行企業に追いつくことなどできない。今の国産スマートフォンみたいな状況になるのが目に見えていたのでしょう。
その状況で、これまた周回遅れのジリ貧だったMSから
「今度OSを完全に作り替えることにした。コレだったら絶対行けると思うから全面採用してくれ!もちろん、今だったら超優遇するよ!流行ってからじゃ遅いよ!」
……とか言われたと仮定したら、とりあえず賭けてみたくなる気持ちも理解します。
実際問題
現状の「昔は羽振り良かったよねー、あの会社」から「世界のノキア」に返り咲くためには、これ以外無かったのが事実なんでしょうね。
結果として良かったのかどうかは、MSの黄金ルール「バージョン3から本気出す」を見てから判断したいと思いますが。
Re: (スコア:0)
確かにいまさらAndroidってのも〜
実際儲かっているAndroidメーカーは少ないし、ハイエンドも競争が激しくなっていてサムスンに勝てる保証もないからねぇ
やっぱり元MSのCEOが駄目だったのかなぁ
Androidを採用したらMSに膨大な特許料を払う必要が出てくるっていう問題もあったから(ノキアの規模だと)
そう考えると難しいですね。
でも元々ハイテクメーカーでなかったノキアが、携帯作ってガラッと変化した過去があるからね。
大きな変化も乗り越える・・当時と違って既に大企業だから難しいのかな?
バージョン3から本気出す (スコア:0)
Re:バージョン3から本気出す (スコア:2)
Windows Mobileが5から始まったのは、Handheld PCとか、Pocket PCを含めて数えたからでしょう。実際、アプリの互換性もそこそこあったというか、WM対応アプリが充分に流通するまで、古いアプリを使っていたハズ。
ただ、WP7は互換性を捨てたとMSが宣言したくらいだし、UIも激変しているから、実質はVer1でしょうか。
WM6.*までは、OKキーを押せばアプリがバックグラウンドに廻るので、書きかけのメールも残ったけど。
Re:バージョン3から本気出す (スコア:1)
そうですね、ご指摘通りのバージョン解釈をしています。
現在WP7,WP7.5と来ていますから、次の8が勝負なのだと思っています。
時期的にも、ここでコケたらandroidに追いつくのは不可能となるでしょうから。
ジンクス抜きにしても正念場と見ていいのではないでしょうか。