パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

昼休みに公用PCでゲームはセーフ?アウト? 」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    オフィスにコーヒーサーバーを置いたり、会社に休憩室を設けたりするのが、それぞれの会社の勝手なのと一緒で、休憩中にゲームして良いかどうかなんてそれぞれの会社の勝手。
    公務員の場合も、それぞれの自治体が状況見て各自判断すれば良いだけ。
    いちいち周囲が口を出すようなことじゃない。

    • by Anonymous Coward on 2012年03月24日 16時51分 (#2122784)

      会社は会社それぞれ
      公務員は完全にアウト

      親コメント
      • Re:勝手 (スコア:3, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2012年03月24日 18時16分 (#2122825)

        公務員のパフォーマンスを最大にするにはどうするのがよいかを考えるのが納税者マインドだが
        締め上げることしか考えられないブラック企業のオーナーみたいな連中しかいないわけで

        親コメント
        • by racco (37699) on 2012年03月24日 20時02分 (#2122884)

          納税者は赤字決算を出すくせに社員がボーナスを受け取っている株式会社日本の株主なんだから、そりゃボロカスに言うでしょ。しかも、自分たちの子供達を保証人にして社債発行しているわけだ。

          我々は文字通りブラック企業のオーナーなんだよ。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            いちいち勘違いコメントを直してあげるのも面倒だけど。

            株主が国民で,社員が公務員ならば,役員が国会議員ですね。
            経営上の問題の責任は全て役員にある,というのが普通の会社です。
            (スレで問題になっている横領など法規違反は個別の責任ですが)

            細かい監査も可能なほどに議員がいるのに,放漫経営と杜撰監査を
            繰り返しているだけにしか見えませんが。まぁ,テレビや関西方面の
            新党などの宣伝を真に受けて,思考停止になってる人が多いので,
            考えが浅くなるのは仕方ないんでしょうけど。

            なお,この会社に黒字は原理上存在しませんが,納税額の低い顧客を
            バッサリと切れば,赤字を出さないことは可能です。しかしながら,
            不思議なことに,赤字を拡大してまで借金しないと役員の首が飛びます。

            株主が(かなりわがままでバカな)顧客という構図は設定に無理がありすぎる,
            ということに早く気づくべきでしょう。日本人は独裁政権に慣れているので,
            自分よりも最下層の設定をされるとすぐにそちらに流れますが,危険ですね。

      • by Anonymous Coward

        会社は株主様に意見を聞くべきだな

        • by Anonymous Coward

          会社の規模や組織形態とかにもよるけど、一応あまりに細かいことは経営陣に判断を一任することになってるから別に聞かなくてもいい。

          • by Anonymous Coward

            それが、「細かいことは一任する」との株主様の意見を聞いた結果です。

            • by Anonymous Coward on 2012年03月24日 19時38分 (#2122874)

              いや、会社法で決まってる話なんだけど。

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                >会社法で決まってる
                どこにも書いていないよ。
                条文の解釈間違えていない?

              • by Anonymous Coward

                間違えてないよ。
                株式会社制度は、「所有と経営の分離」の考え方を元にして成り立っている。
                だからこそ、経営陣に経営を任せる代わりに株主は有限責任で済んでる。

                条文上は、(代表)取締役に業務執行権限が与えられていて、こういう細かいことはその業務執行権限に含まれているから、定款とかで別途に特別の定めを置いていない限り、株主に聞く必要は無い。
                しかも、この定款の定めについても、会社法の強行法規に反する場合はもちろん、株式会社の制度の本質に反する場合は無効となりうる。

                いくら所有者だからといって、有限責任しか背負ってない株主が何でも好き放題に口出せるようにはなってない。

      • by Anonymous Coward

        セキュリティ上の問題とかクリアしてて、コストも誤差程度しか変わらないなら、別に構わないよ。
        まあ、セキュリティ上の問題をクリアすることなんてないんだろうけど。

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...