アカウント名:
パスワード:
> つきつめて考えていくと非常にグレーなんだと思うんですが、少なくともGPLが「ダイナミックリンクでもリンクはリンク」と明記しているので、その精神を尊重すべきかなあ、と。その精神を尊重する価値がないと思うのなら最初からGPLは忌避してしまうべきなんでしょう。
「精神を尊重すべき」ということに関しては, 同意します。少なくとも私がGPL生成物を使う時は, GPLの精神を尊重します。おそらく/.の皆さんも尊重しているかとおもいます。
しかし, この精神を尊重しない人間が現れたらどうなるでしょうか? 私は, 少なくとも現在のGPLでは, これを阻止することは出来ないと考えています。理由は ( #28) の投稿で指摘したとおりです。
とは言うものの, 私はGPLに詳しいわけでもなければ, 法律に詳しいわけでもありません。「GPLなライブラリを動的にリンクして使う非GPLプログラム」がGPL違反であることを 説明できる方がいらっしゃいましたら, 是非ご説明いただきたいと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
Re:著作権って、別々に配布するものに (スコア:2)
「精神を尊重すべき」ということに関しては, 同意します。少なくとも私がGPL生成物を使う時は, GPLの精神を尊重します。おそらく/.の皆さんも尊重しているかとおもいます。
しかし, この精神を尊重しない人間が現れたらどうなるでしょうか? 私は, 少なくとも現在のGPLでは, これを阻止することは出来ないと考えています。理由は ( #28) の投稿で指摘したとおりです。
とは言うものの, 私はGPLに詳しいわけでもなければ, 法律に詳しいわけでもありません。「GPLなライブラリを動的にリンクして使う非GPLプログラム」がGPL違反であることを 説明できる方がいらっしゃいましたら, 是非ご説明いただきたいと思います。