「北極海経由の海底ケーブルで東京とロンドンを直結」記事へのコメント

コロケーション

[NOBAX (21937)]

株取引では1ms差で億単位の儲けをを逸することがあるからで、
インターネット高速化の要求もその辺から来ています。

その程度ではビジネスに勝ち抜けないということで、コロケーション
が行われています。
株でコロケーションとは証券会社が取引システムの隣に発注サーバーを
置けるサービスのことです。
物理的距離を縮めてしまえばレスポンスが速くなるという理屈です。
東京証券取引所でもサービスが行われています。

もちろん、人間がマウスをクリックしていたのでは追いつきませんので
プログラム売買が基本となります。

意味の無い売買

[Anonymous Coward]

株価変動は人気投票と言われるが、msオーダーの時間で人気も人気に影響を与える要因も変動するはずがない
要は当然のごとく生ずる売りと買いのバランス変動による瞬間的な株価変動で利ざやを稼ぐアルゴリズム競争をやっているだけ

Re:

[Anonymous Coward]

アルゴリズム競争は悪いことなの?
みんな損したくないから必死なだけだと思うけどね。

Re:

[r5 (24383)]

平等な条件でのアルゴリズム勝負であればしょうがないと思うけど、
フラッシュオーダーとHFT(High-Frequency Trade)の組み合わせがあまりに強力すぎるのは問題だと思う。
現行法では犯罪ではないのかもしれないけど、倫理的にはかなりグレーだし、
法規制すべきという声は根強く存在する。
取引所としては貴重な金づるなので大事にしたいのでしょうけど、
今までみんなで分け合ってた部分を、半分インチキで独占してしまうのはどうかと。
長い目で見れば市場参加者を減らすことになってしまうでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

大規模なIT投資を行い、適切なアルゴリズムを組めば、誰でも同等の条件で参加できます。
そう考えると、フラッシュオーダー(&HFT)はフェアな仕組みです。
偏った優遇措置があるわけではありません。

適切な投資を大規模に行った者が有利になる。当然のことです。

Re:

[Anonymous Coward]

つまり最初に金を持っていなかったら絶対に未来永劫逆転不可能ということですね。

Re:

[Anonymous Coward]

有利になるだけであって、勝てるとは限りません。

Re:

[Anonymous Coward]

売買は繰り返されるんだから(しかもミリ秒のオーダーで)少しでも差があるなら勝てる確率は指数関数的にゼロに収束する。

Re:意味の無い売買

[Anonymous Coward]

勝てる確率がゼロになる極限では、会社の未来についての完全な予測が株価に反映されているわけだから、株価は変動しないし、売買する必要もないでしょう。

実際にはミリ秒だろうが日だろうが年だろうが、フラクタリックに株価は変化するんだから、勝てる確率が指数関数的にゼロに収束したりはしない。