アカウント名:
パスワード:
nano-SIMに対立する規格(こっちは名称無し?)は真意はどうであれユーザーの利便性を訴えて対立しているのに対して、Apple側は「知らんがな、議決権取ってしまえばこっちもんじゃ」と言わんばかりの態度は個人的にはいい印象がないですね。Appleなんかそろそろ「iPhoneのSIMカードは容易に交換不可」とかやってきそう(内部的にはSIMカードが存在するけど分解しないと交換できない、いまのMBPのメモリ、バッテリーのように)な気がするんですが考えすぎでしょうか。
#そもそもSIMカードの規格を握れると何か利点があるんでしょうか?他者で使われるたびにロイヤリティフィーがっぽがぽだったりするんでしょうかね。
下の広告欄に「50代が直面する壁に、マカという選択。」
いや、それマカ―だから。
チラッと調べてみたものの結局NOKIA連合の押す規格がいまいちわからなかった…(泣
# SonyもGoogleTV関連含めGoogleになりますね# Sumsungも言わずがな対立路線でしょね
コメントにApple信者云々は必要ですか?単純に不快です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
ユーザー目線 (スコア:1)
nano-SIMに対立する規格(こっちは名称無し?)は真意はどうであれユーザーの利便性を訴えて対立しているのに対して、Apple側は「知らんがな、議決権取ってしまえばこっちもんじゃ」と言わんばかりの態度は個人的にはいい印象がないですね。
Appleなんかそろそろ「iPhoneのSIMカードは容易に交換不可」とかやってきそう(内部的にはSIMカードが存在するけど分解しないと交換できない、いまのMBPのメモリ、バッテリーのように)な気がするんですが考えすぎでしょうか。
#そもそもSIMカードの規格を握れると何か利点があるんでしょうか?他者で使われるたびにロイヤリティフィーがっぽがぽだったりするんでしょうかね。
Re:ユーザー目線 (スコア:1)
ただ、これについてきてこそ、Apple信者というものです。
>そもそもSIMカードの規格を握れると何か利点があるんでしょうか?
基本的に、「自分の意見を通して、思い通りのものを作る」というのはメーカーにとっては割と重要ですよ。
「主導権を握られる」というは好きじゃないでしょう。
一応、「Motorola Mobility」の後ろにはGoogleがいるわけですしね。
Re:ユーザー目線 (スコア:1)
下の広告欄に「50代が直面する壁に、マカという選択。」
いや、それマカ―だから。
Re: (スコア:0)
チラッと調べてみたものの結局NOKIA連合の押す規格がいまいちわからなかった…(泣
# SonyもGoogleTV関連含めGoogleになりますね
# Sumsungも言わずがな対立路線でしょね
Re: (スコア:0)
コメントにApple信者云々は必要ですか?
単純に不快です。