「MIT の研究者が本家 /. で核融合発電について質問を受付中」記事へのコメント

/.Jでもやればいいのに

[Anonymous Coward]

たとえば、いまだと原発関連で学者を呼べば、もの凄く盛り上がると思う。
学者にとっても、テレビほどではないにしろ知名度は上がるし、/.Jとしてもかなりの集客効果が見込める。
2chに本人が降臨したほど痛い状況にもならなくて済むし、ニコニコ動画よりも議論は深めやすいと思う。

問題は、テーマによっては下手したらブログの炎上に対処しないといけないような事態になるので、
応じてくれるホットな専門分野の学者が、いるかってことだろうか。
＃もしかしたらTwitterのようにシンパとなるフォロワー層がいるシステムじゃないと難しいかもしれない。
＃あるいはニコニコ動画のように運営側が都合の悪い客を摘み出すなりして、ある程度のゲストの機嫌を損ねないように工夫する配慮が必要かも。

Re:

[Anonymous Coward]

/.Jで上手くやるには、マイクロソフトにノウハウ [srad.jp]を聞けばいいんじゃないかと思うんだ。

Re:

[Anonymous Coward]

なんで、ネットで、テレビ討論会みたいな大半の人が読むことしかできないバイアス前提の会議をやらんとあかんの。

Re:

[Anonymous Coward]

ネットで全くバイアスのかかってない会議なんて、
Ｖ速にでも降臨して、自分をフルオープンにしながら１０００までスレを消化できる人でもないと無理だと思う。

日本でも、原子力関係の新進気鋭の若手学者十人が、
業界の慣習やボスからの圧力を一切無視して質問に答えますという企画でもあれば面白いのだけど、無理だろうね。
誰がどうやって段取りするのかはともかく、「匿名の」若手学者十人がなんでも質問に答えますという企画なら可能かもしれないけど。

Re:

[Anonymous Coward]

要するにこれってリストラされそうな研究者による予算獲得プレゼンでしょう。日本の原子力研究者はまだそういう心配はないのでは。
数年前にはスパコン関係者が似たような大騒ぎしてましたね

Re:

[Anonymous Coward]

予算獲得はあるでしょうね。

でも、この風土は素晴らしいと思います。
徹底的に議論した内容が　論理的であれば、　ある程度受け入れられるのですから。

日本人は一人ひとりの能力が落ちるとは言いませんが、
ディベートで論理的に議論して、物事を決めていくという風土がないため、
とりあえず集まって数で反対するだけですから。

アメリカが全て素晴らしいとは思いませんが、
こういうところはいいところだと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも素人相手の会議に、まじめな学者が参加するインセンティブがあるのだろうか

まじめな学者がまじめに答えて得をする仕組みがないと
朝まで○テレビみたいな評論家だか学者だかわからないのが集まってグダグダになりそう

財団の人に頼んで、グラント獲得の条件として、
/.Jでリアルタイムで質疑応答に答えることを入れてもらうとかできればいいんでしょうけど。

#そこまでの人物が/.Jにいるのかという突っ込みはなしで