パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

新規格「nano-SIM」でAppleとNokiaが対立」記事へのコメント

  • nano-SIMに対立する規格(こっちは名称無し?)は真意はどうであれユーザーの利便性を訴えて対立しているのに対して、Apple側は「知らんがな、議決権取ってしまえばこっちもんじゃ」と言わんばかりの態度は個人的にはいい印象がないですね。
    Appleなんかそろそろ「iPhoneのSIMカードは容易に交換不可」とかやってきそう(内部的にはSIMカードが存在するけど分解しないと交換できない、いまのMBPのメモリ、バッテリーのように)な気がするんですが考えすぎでしょうか。

    #そもそもSIMカードの規格を握れると何か利点があるんでしょうか?他者で使われるたびにロイヤリティフィーがっぽがぽだったりするんでしょうかね。

    • by Anonymous Coward

      考え過ぎ、というかとりあえずマイナス印象先行で条件反射してない?
      MBPはメモリ交換までできなくなくなってたっけ?http://support.apple.com/kb/HT1270?viewlocale=ja_JP#link1
      MBAのメモリやSSDは薄さ最優先にした故だと思うし、バッテリもユーザーが交換できるようにするにはパックに
      それなりの強度を持たせないといけない訳で、その分厚くなるし、素人が扱って曲げたりして発火したらシャレにならんから
      より厳格な安全対策が必要。それでなくても膨らんだりしてるしね。設計上の最優先事項から導きだされた結果であって、
      ユーザーに嫌がらせしたいわけじゃないと思うよ。 それが許容できない人は、自分の購買対象にしなければいいだけの話。
      まぁ、低温火傷の懸念なんかも設計段階で排除すべきだとは思うけどね。
      事象を熟慮しない安易な批判論調は場の論議の質を下げるだけだよ。
       そういえば、インテルが最近旗ふりしてるウルトラブックさんたちは、ユーザーがバッテリ交換できるのかな?(興味ないので調べてません。

      • >MBPはメモリ交換までできなくなくなってたっけ?http://support.apple.com/kb/HT1270?viewlocale=ja_JP#link1

        そうはいっても初代のユニボディMBPの背面の固定ハッチを外すだけでHDD、メモリ、バッテリが交換できたころに比べれば確実に交換しづらくなってますよね?
        同じようにiPhoneも今のところプッシュピンがあれば簡単にSIM交換できますが、ねじで背面開かなきゃ交換できないぐらいの変更してくるんじゃないか?という事です。
        私がこう言うことを言う根拠は「ユーザー目線での主張をしていないから」です。ユーザー目線で考えれば交換は容易な方がいいに決まってますからね。
        決して条件反射ではありません。Appleがしたいと思えばするだろうという事ですね。

        #さらに言えば膨張したバッテリが取り外せないノートPCより、とりあえず外してAC電源だけで運用できる方が私は安心です。個人の好みですが。

        • by Anonymous Coward on 2012年03月26日 20時30分 (#2123924)
          そんな何年に一回起こるか分からない故障より、
          入れ替え機構に割くスペースの分でかいバッテリーを積んでもらって
          日常の駆動時間がのびてもらったほうがありがたいです。
          親コメント

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...