アカウント名:
パスワード:
ITERのホームページ見ると、ITERがあって次が原型炉(発電実証プラント)、となっているけど、実際に発電が行われるのは原型炉の次ということでいいんだよね?
ITERって、2001年に設計が完了して2019年に初プラズマ達成、2027年にD-T運転開始と非常にスローペースな足並みに見えるんだけど。 原型炉も同じようなペースだとして、2050年ぐらいに商用一号機の建設開始?何でこんな遅いの?
国際プロジェクトで調整が大変とか建設に時間がとか色々あるんだろうけどさ、だったら今のうちから原型炉の設計や用地確保に入っとくとか、やりようもあるんじゃないの? (もちろん、ITERの成果によっては設計に変更も入るだろうが、それにしたってある程度方向は見えているんだよね?) どうにも真面目に実用化を目指しているように見えないんだけど。
# ってここに書いても答えが得られるわけではないだろうが。
>何でこんな遅いの?
実は、核融合発電がものになるのかどうかは全くと言っていいほどわかっていません。高温・高密度のプラズマを作って核融合反応を起こすというところまで、そして一部の施設で投入したエネルギー(電力)とほぼ同程度の核融合による出力(熱)を得るところまではいっていますが、そこまでです。無理に火力発電で例えて言えば、「やかんから出る蒸気でかざぐるまが回ることは確認できた。でっかいボイラーと発電機をつなげば実用的な発電ができるかもしれない」とかそういうレベルです。
実用的な発電を実現するには、
・さらに高温・高密度のプラズマの実現・それを磁場
詳しそうなのでちょっと聞きたいのですけど核融合発電と超遠距離無線送電システムとどちらが先に実用化しそうなんでしょうか?
比較するほどのものでもないだろ。効率を無視するなら超遠距離無線送電システムは既に実現できている。効率を無視しても、エネルギー収支がマイナスになるので核融合発電は実現できてない。
だったら核融合発電を研究するより宇宙に太陽光発電プラントでも作ってそこから電気を引っ張ってくることを研究したほうが早いのでしょうか。
実現できるかどうかで言えば、宇宙での発電に技術面での問題はありません。(難点はあるけれども)現時点の技術で可能です。宇宙発送電の最大の難点はコストです。打ち上げに膨大な費用がかかります。今出張中で手元に資料が無いのですが、日本のすべての電力を賄おうとした場合、それこそ数百兆円とかそれ以上の規模の費用が必要だったはず。衛星の維持費(軌道の修正で推進剤を消耗するので、定期的に代替機を打ち上げる必要あり。また太陽電池も数十年単位では劣化すると予想されているの以下同)も結構かかります。例えば寿命が20年なら、総打ち上げ費と同じぐらいの額が2
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
何時ごろ実用化するの? (スコア:0)
ITERのホームページ見ると、ITERがあって次が原型炉(発電実証プラント)、となっているけど、実際に発電が行われるのは原型炉の次ということでいいんだよね?
ITERって、2001年に設計が完了して2019年に初プラズマ達成、2027年にD-T運転開始と非常にスローペースな足並みに見えるんだけど。
原型炉も同じようなペースだとして、2050年ぐらいに商用一号機の建設開始?何でこんな遅いの?
国際プロジェクトで調整が大変とか建設に時間がとか色々あるんだろうけどさ、だったら今のうちから原型炉の設計や用地確保に入っとくとか、やりようもあるんじゃないの?
(もちろん、ITERの成果によっては設計に変更も入るだろうが、それにしたってある程度方向は見えているんだよね?)
どうにも真面目に実用化を目指しているように見えないんだけど。
# ってここに書いても答えが得られるわけではないだろうが。
Re: (スコア:5, 参考になる)
>何でこんな遅いの?
実は、核融合発電がものになるのかどうかは全くと言っていいほどわかっていません。
高温・高密度のプラズマを作って核融合反応を起こすというところまで、そして一部の施設で投入したエネルギー(電力)とほぼ同程度の核融合による出力(熱)を得るところまではいっていますが、そこまでです。
無理に火力発電で例えて言えば、「やかんから出る蒸気でかざぐるまが回ることは確認できた。でっかいボイラーと発電機をつなげば実用的な発電ができるかもしれない」とかそういうレベルです。
実用的な発電を実現するには、
・さらに高温・高密度のプラズマの実現
・それを磁場
Re: (スコア:0)
詳しそうなのでちょっと聞きたいのですけど核融合発電と超遠距離無線送電システムとどちらが先に実用化しそうなんでしょうか?
Re:何時ごろ実用化するの? (スコア:1)
比較するほどのものでもないだろ。
効率を無視するなら超遠距離無線送電システムは既に実現できている。効率を無視しても、エネルギー収支がマイナスになるので核融合発電は実現できてない。
Re: (スコア:0)
だったら核融合発電を研究するより宇宙に太陽光発電プラントでも作ってそこから電気を引っ張ってくることを研究したほうが早いのでしょうか。
Re: (スコア:0)
実現できるかどうかで言えば、宇宙での発電に技術面での問題はありません。(難点はあるけれども)現時点の技術で可能です。
宇宙発送電の最大の難点はコストです。打ち上げに膨大な費用がかかります。
今出張中で手元に資料が無いのですが、日本のすべての電力を賄おうとした場合、それこそ数百兆円とかそれ以上の規模の費用が必要だったはず。衛星の維持費(軌道の修正で推進剤を消耗するので、定期的に代替機を打ち上げる必要あり。また太陽電池も数十年単位では劣化すると予想されているの以下同)も結構かかります。例えば寿命が20年なら、総打ち上げ費と同じぐらいの額が2