「東京電力、全原発が停止」記事へのコメント

実際のところはどうなんだろう

[iwakuralain (33086)]

去年の夏は電力逼迫とかで節電をしていたわけだけど、電気料金の値上げで企業はさらなる節電が求められる。
前年よりは消費電力が減少しそうな気もするが、猛暑だとそうもいかないのかな。

去年の夏の電力に原発の発電量が何％含まれていたのかはわからないけど、それを差し引いた値と消費量を計算するとやっぱり足りないという計算になるのかな。

# 安全が確認されてるんなら別に動かしてもいいと思ってます。
# でも身内が調べて安全って言っても誰も信じないよ・・・

Re:

[hetareDAIO (17407)]

# でも身内が調べて安全って言っても誰も信じないよ・・・

今の東電およびその周辺の言うことを信用してもらえないのは自ら掘った墓穴にはまり込んでいるからであって、おっしゃるとおり東電自らの試算や宣言なんぞ信用されません。払拭するには第三者の外部機関に調査を委託する必要があると思います。再稼動における安全性しかり、電力需給の見通ししかり。

--
ほえほえ

Re:

[epgrec (43527)]

深刻な原発事故を引き起こしたのだから、難しい問題になるのは仕方ないかもしれません。

ただ、電力使用量が供給力ぎりぎりになってくると周波数同期の負荷が高まるなどして
大規模な停電が起こるリスクがあるということも知っておいたほうがいいですね。
この種の大規模停電は復旧に長い時間掛かる可能性がありますし、自家発が切れることにでも
なれば病院では死亡者が出るかもしれません。
電力供給が足らないというのは、それはそれで人命に関わる大きなリスクです。

そうしたリスクを承知した上でどうするかを議論しないといけないと思いますよ。
これまで日本は滅多になく、あっても短時間という停電に慣れすぎているので、
電力不足～大規模停電のリスク、あるいは安定した電力供給の難しさといたものを
非常に甘く見る傾向があるようです。

# この種の指摘は脅しだと騒く人が多いようだが、脅しでもなんでもありません。

Re:

[deleted user (37441)]

全くです。安定供給のありがたさを知るでしょう。
特に病院で死ぬ人の遺族が。

Re:

[Anonymous Coward]

一度、発電量不足で大規模停電してみないと、重大性を理解できない馬鹿が多すぎるんですよ。
特に、昨年計画停電を経験しなかった関西に重大性を理解できない馬鹿が多いようですけどね。

Re:実際のところはどうなんだろう

[EchoRelinquish (35648)]

大規模停電が起きたとしても襟を正すどころか、
「大規模停電を起こしたのは東電の管理能力不足！」と逆切れする光景が目に浮かびます…

--
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ