「いけない会社にはいいったかも；；」記事へのコメント

求むマジレス

[Anonymous Coward]

バックアップ用のストレージをRAID1にして、耐障害性を上げてる、という意味ではないの？
バックアップ用のHDDを1台だけにしちゃって、そいつがぶっ壊れたら全てが終わるじゃない。
RAIDしとくのはごく自然な発想だと思うけど

　[作業用PC] ---バックアップ--→ [HDD1 ＜RAID1＞ HDD2]

（RAID1なのが問題？RAID10くらいにしとくべきとか？）

まさか、我々の作業用PCにHDDを1台くっつけてミラーリングして
それでバックアップ（笑い）と言い張っているのであれば
確かにそれはアレだけど。

以前のストーリーで、みんなこのあたりをごっちゃにしたまま話をすすめちゃって
誰が何を言ってるのやらわけが分からなくなった事があったような。

Re:求むマジレス

[dodonga (4178)]

　dodongaです。

　マジレス。

　「RAID1　でミラ～リングしてるから大丈夫！」
　プロジェクトリ～ダの言です。

>　まさか、我々の作業用PCにHDDを1台くっつけてミラーリングして
>　それでバックアップ（笑い）と言い張っているのであれば
>　確かにそれはアレだけど。

　そのまさかです。

>　バックアップ用のストレージをRAID1にして、耐障害性を上げてる、という意味ではないの？

　RAID1では耐障害性は上がりません。
　例えば、重要なファイルを消しちゃったら、「バックアップ用のストレージをRAID1にして」の中のファイルも見事に消えてくれます。

　今、そのリ～ダと喧嘩中です。
　私は、「Git入れましょう」と言いはってますので議論は平行線ですけどねｗ。

#以前の会社でもバージョン管理システムはなかったんだよなぁ；；

--
閑話休題

Re:

[Anonymous Coward]

RAID1 で 耐障害性は向上すると思います。
別途オペレーティングミスのためにバックアップは必要だと思いますが

Re:

[Anonymous Coward]

> RAID1では耐障害性は上がりません。
> 　例えば、重要なファイルを消しちゃったら、
> 「バックアップ用のストレージをRAID1にして」の中のファイルも見事に消えてくれます。

その例は適切なの？
「ファイルを消しちゃった」は障害ではなくオペミス。
オペミスのフォローが出来る事を「耐障害性が高い」、出来ない事を「耐障害性が低い」とは言わないでしょう。

# ストレージやバージョンの長音符は「～」に置き換えないのか。
# どーゆール～ルなんだろう？ すごく気になる