アカウント名:
パスワード:
バックアップ用のストレージをRAID1にして、耐障害性を上げてる、という意味ではないの？バックアップ用のHDDを1台だけにしちゃって、そいつがぶっ壊れたら全てが終わるじゃない。RAIDしとくのはごく自然な発想だと思うけど
[作業用PC] ---バックアップ--→ [HDD1 ＜RAID1＞ HDD2]
（RAID1なのが問題？RAID10くらいにしとくべきとか？）
まさか、我々の作業用PCにHDDを1台くっつけてミラーリングしてそれでバックアップ（笑い）と言い張っているのであれば確かにそれはアレだけど。
以前のストーリーで、みんなこのあたりをごっちゃにしたまま話をすすめちゃって誰が何を言ってるのやらわけが分からなくなった事があったような。
DtoDバックアップの方法として、
新しいHDDを挿す→RAID1で同期→同期できたHDDを抜いて保存
という手はアリなんじゃないかと思ったんですが、そういう話ではないのかな…
起動ディスクなんかは障害復旧の第一歩として完全クローンなバックアップがあると作業が楽だし、そういうクローンを作る方法として、システムを稼働させたままでもコピーできるRAIDのミラーリングを使うとうのはよくある手だと思ってたんですが…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
求むマジレス (スコア:0)
バックアップ用のストレージをRAID1にして、耐障害性を上げてる、という意味ではないの？
バックアップ用のHDDを1台だけにしちゃって、そいつがぶっ壊れたら全てが終わるじゃない。
RAIDしとくのはごく自然な発想だと思うけど
[作業用PC] ---バックアップ--→ [HDD1 ＜RAID1＞ HDD2]
（RAID1なのが問題？RAID10くらいにしとくべきとか？）
まさか、我々の作業用PCにHDDを1台くっつけてミラーリングして
それでバックアップ（笑い）と言い張っているのであれば
確かにそれはアレだけど。
以前のストーリーで、みんなこのあたりをごっちゃにしたまま話をすすめちゃって
誰が何を言ってるのやらわけが分からなくなった事があったような。
Re:求むマジレス (スコア:1)
DtoDバックアップの方法として、
新しいHDDを挿す→RAID1で同期→同期できたHDDを抜いて保存
という手はアリなんじゃないかと思ったんですが、そういう話ではないのかな…
起動ディスクなんかは障害復旧の第一歩として完全クローンなバックアップがあると作業が楽だし、そういうクローンを作る方法として、システムを稼働させたままでもコピーできるRAIDのミラーリングを使うとうのはよくある手だと思ってたんですが…