パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

改正労働者派遣法が成立、マージン率公開を義務付け」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2012年03月29日 7時10分 (#2125859)

    国内のひどい労働環境の企業の製品をボイコットする運動とか出てこないんですかね。
    個人的にはとりあえずワタミをはじめチェーン系の外食店は使わないようにしてますけど。

    「業績が落ちれば余計労働者の待遇が悪化するだろ」という向きもあるでしょうが、
    業績が好調でも待遇をよくしないのがそれらの企業ですからねえ。
    消費者側から何らかのメッセージを発しないと変わらない可能性が高いです。

    • by Anonymous Coward on 2012年03月29日 8時03分 (#2125877)

      > 国内のひどい労働環境の企業の製品をボイコットする運動とか出てこないんですかね。

      逆に考えると、最高の労働環境の企業の製品は積極的に買うってかんじでしょうか。

      となると、たとえ全国民の顰蹙を買っても、ボーナスのために値上げする東電は、労働環境としては最高。
      文句言わずに、値上げされた電気を使おう!

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        下請けしている会社の労働条件が最悪なので、ボイコットすべき企業になります。

    • 少なくとも、IT系なら労働環境は改善されてきてると思いますけどね。
      ただ、改善されすぎて、個人では参入するのが難しくて、どこぞの企業の契約社員にならざるをえないという現実が(苦笑)

      派遣=劣悪な労働環境ってのは成立しないと思うんだけどなぁ。。。。。

      --
      通知の設定いじったから、ACだとコメントされても気づかない事が多いよ。あしからずw
      親コメント
    • by Anonymous Coward

      不買運動は対象の企業に「~~~という理由で不買します。」と連絡を入れたりしないと効果がありませんが、
      そこまでちゃんとやる人はかなり少ない気がします。実際に会ったこともないです。
      私も選択肢としてできるだけ避けるといった程度しかしていません。

      消費者側からのメッセージだと数字を伴って判断できるレベルにはなかなか届かないと思います。

    • by Anonymous Coward

      暗いと不平を言うよりも、すすんであかりをつけましょう

    • 日本ってのは、一応は資本主義でもある。
      一部に共産主義的なところもあるが。

      資本主義社会と自由競争社会は違うけど混同してる人が
      多いが、自由競争社会は製品開発や安売りなんかで競争
      するから良いものが作られていくという感じで、
      資本主義は「お金を持ってる人がお金を使ってお金を
      儲ける社会」ってことだよね。

      経済的には二つの勢力があって、資本家と労働者がそれ。

      自分の資産や資本を持っていて、それを運用して利益を
      得ている人は資本家。お金でお金を稼いでいる。
      それに対し、自分の時間や労働力を売ってお金をもらって
      いるのが労働者。

      スラドに出没する人の多くが労働者。

      資本家の人口比率は少ない

      • by Anonymous Coward

        労働組合が労働者の権利を主張する団体から、単なる政治団体の下部組織になっちゃったからね。
        理不尽な束縛は少ない方が良い。

        組合が労働者の意見をまとめて主張する組織でなく、
        上部団体の命令を労働者に押し付ける組織になってしまったら、
        存在価値はない。

        • by Anonymous Coward on 2012年03月30日 10時22分 (#2126538)

          > 労働組合が労働者の権利を主張する団体から、単なる政治団体の下部組織になっちゃったからね。

          労働組合は労働者の中から自分達で選出した人間で構成されているので、
          自ら「単なる政治団体の下部組織」になろうとしなければならないはずですよね。

          > 組合が労働者の意見をまとめて主張する組織でなく、
          > 上部団体の命令を労働者に押し付ける組織になってしまったら、
          > 存在価値はない。

          弊社(情報サービス系)の組合は「電機連合」の下に居ますが、
          政治色皆無で、ただただ待遇改善だの給与水準向上だの契約社員の正社員登用だのに力を注いでいます。
          「貴方がそうであるように貴方の属していた労組もそうであった」に過ぎない事を、
          全体の事のように語らないでくださいな。
          存在価値が無い人間が集まって存在価値の無い組織を作っていただけでしょ。

          親コメント
      • by Anonymous Coward

        自分の思い込みを一般的な事実の様に書くのはどうかな。

      • by Anonymous Coward

        短い文章にしていただくと、こちらがイライラしなくてすむと思います。

        • by Anonymous Coward

          いくら短かろうと中身が無いのであればコメントする必要すらないと思います。

          • by Anonymous Coward
            長文で中身があるときに言え。
      • by Anonymous Coward

        よく、「資本主義=自由で民主的な社会=良い」「共産主義=独裁者により管理・抑圧された社会=悪い」
        という二元対立を前提として、労働者の権利を主張することを後者として語る人がいるが、
        資本主義であり民主主義の元祖であるところのフランスで労働者の権利が強固に守られている点を
        考えると、資本主義と労働者の権利は必ずしも相反するものではないのではないでしょうか。

        • 一口に「資本主義」といってもいろいろある。

          欧州の資本主義は社会民主的な資本主義。修正資本主義ともいう。これは、資本主義に社会主義的な修正を加えたものなので、労働者の保護とか所得の再分配といったものが考慮されている。一方、英米の資本主義は本来の資本主義に近いものであり、自由主義である。こちらは、格差が社会問題になっている。

          本来の資本主義とは、資本家の自由を認めて、資本家が自由に金儲けできる資本主義であり、英米のそれと近い。欧州的な資本主義の方が望ましいとするならば、それは資本主義本来の問題点を認めること。

          資本主義を推進するとは、資本を持つものはますます強まり、資本を持たざるものとの格差は広まるということ。これが強まると社会が不安になり、破綻に向かうかもしれない。現在の米国での反格差のデモはまさにそれ。「マルクスは時代遅れ」と一顧だにしない人がいるが、どっこい現代でもマルクスの指摘は生きている。さすがに世界同時革命は起きないと思うが。

          親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...