パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

富士通がノートPCのリサイクルで他社製品も受け入れ」記事へのコメント

  • 再出荷 (スコア:3, 興味深い)

    by hix (3507) on 2002年12月05日 20時15分 (#212682) 日記
    Fujitsuのロゴが貼ってあるLet's Note やThinkPadやBIBLOやDynaBookなどが市場に出回るのかな?(んなわきゃない!!)

    使っているコンピュータがどうにもこうにも不安定で「もうイヤ!!呪われているんじゃない!?このパソコン!?」と捨てて、もう呪われるのはイヤだから捨てヤツと違うメーカである富士通製のコンピュータを新たに購入したのはいいが、この前捨てたコンピュータを砕いて再生産したヤツで、やっぱり呪われてたり…リサイクルって、これだから恐ろしい。

    ところでこれを使って富士通さんは再び計算機を生産するわけですが、資材の輸入コストが下げられる効果は、無いんですかねえ?
    見ようによっては、余所のメーカがカネ掛けて運んできた資源を使って生産するとも取れるわけで…。
    • by shiba (273) on 2002年12月05日 20時35分 (#212697) ホームページ
      >Fujitsuのロゴが貼ってあるLet's Note やThinkPadや
      >BIBLOやDynaBookなどが市場に出回るのかな?
      >(んなわきゃない!!)

      心配いりません.BIBLOならすでに出回っています.(^^)

      >ところでこれを使って富士通さんは再び計算機を生産
      >するわけですが、資材の輸入コストが下げられる効果
      >は、無いんですかねえ?

      ノートPCのコストの内,筐体の素材コストの比率が
      どの程度でしょうか?また素材コストがゼロになる
      訳でないので,全体から見てわずかではないでょう
      か?

      仮にノートPCが20万円で,10%が筐体素材コストと
      して,2万円.2万円が半分(50%)になっても1万円.
      (実際にはもっと少ないでしょうが...)
      親コメント
    • Re:再出荷 (スコア:1, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2002年12月06日 0時05分 (#212820)
      当然リサイクルの方が断然コストが上がります。 これは新しいオフィス用紙より再生紙の方がコストが高いことからも うなずけます。 他のメーカはコストが上がるので出来るだけやりたくないらしい。
      親コメント
    • by Anonymous Coward

      砕いて再生産したヤツで、やっぱり呪われてたり

      リサイクルの過程でちゃんとお払いをしていますので大丈夫です。

      # とか...

      資材の輸入コストが下げられる効果は、無いんですかねえ?

      当然そういう効果はあるでしょうが、リサイ

    • by Anonymous Coward
      >Fujitsuのロゴが貼ってあるLet's Note やThinkPadやBIBLOや
      >DynaBookなどが市場に出回るのかな?(んなわきゃない!!)

      とうとう、富士通もカメラつきの紫色のサブノート出荷・・・
    • by Anonymous Coward
      >もう呪われるのはイヤだから捨てヤツと違うメーカである富士通
      >製のコンピュータを新たに購入したのはいいが

      「Fujitsu」のロゴがある時点で「呪われてる」って思うのは
      私だけ?

      未だに95~96年ごろのDeskpowerのイメージを持ってる・・・

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...