アカウント名:
パスワード:
シングルコア(スレッド)の性能の高いCPUがほしい。
低クロック4コアよりは高クロック2コアの方が日常用途としては断然役に立つ。(性能がクロック数に比例するならば)クロック数と性能は直接関係しないかもしれないが、AMDの4GHzで単スレッドの性能が伸びるのであれば、歓迎したい。逆に現時点で1GHz 16コアとかいうCPUが登場して、単スレッド性能が1/4になるなら、それは大いに歓迎しない。
ちなみにC2Dあたりから単スレッドの性能って上がってるのかな? x1.5程度にしかなってない感触。
AMDの場合、bulldozerアーキテクチャに移行してからIPC(周波数辺りの性能)がPhenomシリーズのK10から下がっています。お察しの通り、とにかくコア数を増やして総スループットを稼ぐ方向に転換しました。なので4.2GHzとは言え、PhenomIIの1100T(3.6GHz)とIPC性能はとんとんかものによっては負けてしまいます。
一方のIntelはNehalemからじわじわとIPCを上げてますがAVXとかのチート…じゃなかった新命令を除いては毎回平均で5%くらいの伸び率で10%も上がる項目があったら大喜びするレベルです。ですのでC2DとIPCを比較すると今のSandybridgeは良くて1.3倍と言った所でしょうね。C2D世代との一番差別ポイントはメモリコントローラーの内蔵によるレイテンシーの削減と多コア化、そして高クロック化ですか?今月末に出るIvybridgeではTDPが95Wから77Wに下げられるのもポイントですね。
へぇあんまりCPU性能上がってないんだな。言われてみれば体感ですごく速くなった!とか最近感じたことが無い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
シングルスレッドの性能は? (スコア:0)
シングルコア(スレッド)の性能の高いCPUがほしい。
低クロック4コアよりは高クロック2コアの方が日常用途としては断然役に立つ。(性能がクロック数に比例するならば)
クロック数と性能は直接関係しないかもしれないが、AMDの4GHzで単スレッドの性能が伸びるのであれば、歓迎したい。
逆に現時点で1GHz 16コアとかいうCPUが登場して、単スレッド性能が1/4になるなら、それは大いに歓迎しない。
ちなみにC2Dあたりから単スレッドの性能って上がってるのかな? x1.5程度にしかなってない感触。
Re:シングルスレッドの性能は? (スコア:3, 興味深い)
AMDの場合、bulldozerアーキテクチャに移行してからIPC(周波数辺りの性能)がPhenomシリーズのK10から下がっています。
お察しの通り、とにかくコア数を増やして総スループットを稼ぐ方向に転換しました。
なので4.2GHzとは言え、PhenomIIの1100T(3.6GHz)とIPC性能はとんとんかものによっては負けてしまいます。
一方のIntelはNehalemからじわじわとIPCを上げてますがAVXとかのチート…じゃなかった新命令を除いては
毎回平均で5%くらいの伸び率で10%も上がる項目があったら大喜びするレベルです。
ですのでC2DとIPCを比較すると今のSandybridgeは良くて1.3倍と言った所でしょうね。
C2D世代との一番差別ポイントはメモリコントローラーの内蔵によるレイテンシーの削減と多コア化、そして高クロック化ですか?
今月末に出るIvybridgeではTDPが95Wから77Wに下げられるのもポイントですね。
Re: (スコア:0)
へぇ
あんまりCPU性能上がってないんだな。
言われてみれば体感ですごく速くなった!とか最近感じたことが無い。