アカウント名:
パスワード:
Rubyでしょ？ 意味あんの？Matzの驚き最小の原則が、彼の中で更新される毎にしょっちゅう仕様が変わってるやん？ああ、「具体的にどこが変わってますか？」とかいうカマトトぶったコメントはいらんよリビジョンひとつでウンともスンとも言わなくなる数多のアプリが全てを雄弁に語ってるからさ
だいたい、この承認されたRubyって具体的にいつのバージョンなの？1.8系だったりしたら、あと3ヶ月くらいで陳腐化するね仮に1.9系だったとしても、2.0になれば、まーた同じように動かなくなるんでしょ？
＃ 1.4～1.6辺りまでは俺もRubyistだったけどさ、変わりまくる仕様に追従するのに疲れました
リビジョンひとつでウンともスンとも言わなくなる数多のアプリが全てを雄弁に語ってるからさ
エラーメッセージくらいは出るんじゃないの？「～～～の記述は×××に変更されました」まで出てくれたら助かるけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
承認されたのは良いけど… (スコア:1)
Rubyでしょ？ 意味あんの？
Matzの驚き最小の原則が、彼の中で更新される毎にしょっちゅう仕様が変わってるやん？
ああ、「具体的にどこが変わってますか？」とかいうカマトトぶったコメントはいらんよ
リビジョンひとつでウンともスンとも言わなくなる数多のアプリが全てを雄弁に語ってるからさ
だいたい、この承認されたRubyって具体的にいつのバージョンなの？
1.8系だったりしたら、あと3ヶ月くらいで陳腐化するね
仮に1.9系だったとしても、2.0になれば、まーた同じように動かなくなるんでしょ？
＃ 1.4～1.6辺りまでは俺もRubyistだったけどさ、変わりまくる仕様に追従するのに疲れました
Re:承認されたのは良いけど… (スコア:1)
リビジョンひとつでウンともスンとも言わなくなる数多のアプリが全てを雄弁に語ってるからさ
エラーメッセージくらいは出るんじゃないの？
「～～～の記述は×××に変更されました」まで出てくれたら助かるけど。