「米経済誌 Forbes、2012 年版「日本の富豪40人」を発表」記事へのコメント

年齢順にしてみた

[Anonymous Coward]

わかっちゃいるけど、この国は老人で成り立っているのだな。そろそろ50になる三木谷ですら上から三位とか。
見づらくてごめん。

7    Yoshikazu Tanaka    3.5    35
30    Yusaku Maezawa    0.95    36
4    Hiroshi Mikitani    6.3    47
29    Yasumitsu Shigeta    0.99    47
3    Masayoshi Son    6.9    54
14    Masahiro Miki    2.4    56
33 

当たり前では？

[Anonymous Coward]

蓄財していれば、今年より、来年のあなたの方が、裕福でしょう？
だから、年齢が進むほど有利なのは当たり前では？

Re:

[Anonymous Coward]

蓄財していても貧乏になることは多いよ？
特に貧乏な人ほど、その確率は上がる。

金や外為で蓄財していたら、暴落して大損とか、株を持っていたのに株価が０になったとかあるでしょ。

たしかにお金がお金を生むことはあるが、それは数千万から億単位での話。
庶民の小金ごときじゃ、蓄財していても裕福にはならない。

金持ちは金持ちの社会で金儲けの情報を交換し合ってんだ。
そういう場所があるんだよ。
もちろん庶民は入れない。

あとね、蓄財しているだけでは裕福にはなれない。
だって、お金を使わなきゃ裕福じゃないよ。
裕福ってのは、生活にゆとりがあるのも条件なんだ。

財産が何億あろうとも、毎日の飯が一善のご飯とめざし一匹じゃ、裕福とは言えない。

Re:当たり前では？

[primavera (9253)]

＞あとね、蓄財しているだけでは裕福にはなれない。
＞だって、お金を使わなきゃ裕福じゃないよ。
＞裕福ってのは、生活にゆとりがあるのも条件なんだ。
＞財産が何億あろうとも、毎日の飯が一善のご飯とめざし一匹じゃ、裕福とは言えない。

思うにですね、「ゆとり」とか「裕福」とかいうものは、「自分の持つ選択肢の数と質」に拠るのではないかと。
そして、その選択肢の数と質は、その者の持つ資産に大きく左右されることが多いと思います。食事も、住居も、移動手段も、服も、趣味も。さらには人間関係ですら。

何らかの理由でめざし一匹しか選択できないのであれば、いくら資産を持っていても、こと食事に関しては確かに裕福とはいえないでしょう。
しかし、資産家が自らの意思でめざし一匹を選択しているのであれば、そこにはやはり「ゆとり」があり、「裕福」であると思うのです。

「お金がないから今日もめざし一匹」にせざるを得ない貧乏人と、その気になれば毎食フルコースを食べられる資産家が自分の意思で選択している「今日もめざし一匹」とは、たとえ選択結果が同じであっても、その選択行為の質において大きな隔たりがあると思います。

何でも食べられるのに、「あえて」めざし一匹を選択できる資産家なんて、まさにゆとりがあって裕福だと思うよ。