アカウント名:
パスワード:
十分想定できたにもかかわらず(当てずっぽうで14.8メートルと主張したわけじゃなくて貞観地震の記録とか調べたそうだし)想定外ということにして福一は責任を逃れたと。
貞観地震に対する科学的な調査が始まったのは21世紀に入ってから [wikipedia.org]だから、その時点では、貞観地震の津波の高さは判明していない。そういう意味では、14.8mという数字自体は「当てずっぽう」。
記事だって、「貞観地震のデータを元に14.8mと主張した」とは書いていない。そういう印象を受けるようにミスリードしてるけど。
今回の話は、あくまでも、「貞観地震の調査をした結果、津波の恐ろしさを知っていたから、防波堤を高くすることを主張した」という話で、それ以上でも以下でもない。
> 津波の恐ろしさを知っていたから、
出身地も関係してるかとチト思った。関東で生まれ育つと「津波の恐ろしさ」にはピンとこないのかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
つまり (スコア:0)
十分想定できたにもかかわらず(当てずっぽうで14.8メートルと主張したわけじゃなくて貞観地震の記録とか調べたそうだし)想定外ということにして福一は責任を逃れたと。
Re: (スコア:0)
貞観地震に対する科学的な調査が始まったのは21世紀に入ってから [wikipedia.org]だから、
その時点では、貞観地震の津波の高さは判明していない。
そういう意味では、14.8mという数字自体は「当てずっぽう」。
記事だって、「貞観地震のデータを元に14.8mと主張した」とは書いていない。
そういう印象を受けるようにミスリードしてるけど。
今回の話は、あくまでも、
「貞観地震の調査をした結果、津波の恐ろしさを知っていたから、防波堤を高くすることを主張した」
という話で、それ以上でも以下でもない。
Re:つまり (スコア:0)
> 津波の恐ろしさを知っていたから、
出身地も関係してるかとチト思った。
関東で生まれ育つと「津波の恐ろしさ」
にはピンとこないのかも。