アカウント名:
パスワード:
彼らは「MacはWindowsより安全」と叫び続けるだろう
今回の件で、LionからJREを標準では入れない事にしたAppleが正解という事になりますかね。タイミングからして、裏があるのではないかと疑ってしまいます。(^^;
昔のOpenDocといい、ちょっと前のFlashといい、良さそうなのにAppleが捨てるものって、本当にセキュリティの問題があるような気がしてしまいます。Active Xは、セキュリティに悩まされ続けましたからね。
その点、古いアーキテクチャなのに、QuickTimeはがんばってる方なのかな。
> 今回の件で、LionからJREを標準では入れない事にしたAppleが正解という事になりますかね。
それを言うなら、WindowsはXPからJavaを標準で入れないことになってるけど。
>それを言うなら、WindowsはXPからJavaを標準で入れないことになってるけど。
しかしメーカー製PCには結構な割合でプリインストールされてたり。
#W2K SP4とXP SP1からJRE削ったのはセキュリティ対策じゃなくて独禁法絡みだからなぁ・・・#WMPやメッセンジャーまで削ったりしたバージョンもあるくらいだし。
>#W2K SP4とXP SP1からJRE削ったのはセキュリティ対策じゃなくて独禁法絡みだからなぁ・・・
MSのJava実装(に近い、実際にはJavaと互換性を担保していない勝手拡張版)とSunのJava実装は完全に別個にして考えたほうがいいと思いますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
それでも (スコア:3, おもしろおかしい)
彼らは「MacはWindowsより安全」と叫び続けるだろう
Re: (スコア:2)
Re: (スコア:0)
今回の件で、LionからJREを標準では入れない事にしたAppleが正解という事になりますかね。
タイミングからして、裏があるのではないかと疑ってしまいます。(^^;
昔のOpenDocといい、ちょっと前のFlashといい、良さそうなのにAppleが捨てるものって、本当にセキュリティの問題があるような気がしてしまいます。Active Xは、セキュリティに悩まされ続けましたからね。
その点、古いアーキテクチャなのに、QuickTimeはがんばってる方なのかな。
Re:それでも (スコア:3, すばらしい洞察)
> 今回の件で、LionからJREを標準では入れない事にしたAppleが正解という事になりますかね。
それを言うなら、WindowsはXPからJavaを標準で入れないことになってるけど。
Re:それでも (スコア:4, 参考になる)
>それを言うなら、WindowsはXPからJavaを標準で入れないことになってるけど。
しかしメーカー製PCには結構な割合でプリインストールされてたり。
#W2K SP4とXP SP1からJRE削ったのはセキュリティ対策じゃなくて独禁法絡みだからなぁ・・・
#WMPやメッセンジャーまで削ったりしたバージョンもあるくらいだし。
Re:それでも (スコア:1)
>>Windowsにも標準でJava仮想マシンが実装されていたが、マイクロソフトがサン・マイクロシステムズとの契約に反して自社仕様の拡張機能を付加したため、Windows XP以降のOSではJavaの技術使用ライセンスを失った。
独禁法関係ないですな。ただの契約違反。
Re: (スコア:0)
>#W2K SP4とXP SP1からJRE削ったのはセキュリティ対策じゃなくて独禁法絡みだからなぁ・・・
MSのJava実装(に近い、実際にはJavaと互換性を担保していない勝手拡張版)と
SunのJava実装は完全に別個にして考えたほうがいいと思いますが。