「携帯メールで集団カンニング」記事へのコメント

処分が手緩い

[Anonymous Coward]

これが最後とは思えない。いつか第２第３の。

監視員の処分は？

[Anonymous Coward]

そんな、１０人以上もカンニングしていて、しかも一人は電話でプチプチやってる訳でしょ？

そんな状況が判らない監視員も監視員ですよね～

（実は監視員もグルだったりして。。。）

# -- 完全に第三者なので AC...

Re:監視員の処分は？

[Anonymous Coward]

試験会場のサイズと試験官の数によりますが、 携帯メールによるカンニングを見つけることは難しいです。
携帯メールだと、 互いが同時にやりとりしなくてよいので、 試験官が離れた時に発信者がメールを出し、 試験官の隙を狙って受信者がメールを読むのは 非常に簡単でしょう。

試験官はうろうろ移動しますし、 また試験の際には 机の上に学生証を置かせる場合が多いのですが、 一応、学生証の顔写真と本人の照合を一人一人やります。
この作業中は、見ている範囲がかなり限られるので、 遠くで何をされても分かりません。

また、試験官も人間ですの

Re:監視員の処分は？

[Anonymous Coward]

飽きるとか試験官の数とかは、教官側(あるいは大学側)の言い訳にしか
聞こえません。金取って講義してるんだから、できるできないじゃなく
てやるのが仕事でしょ。環境整えるのも仕事のうち。

#とか言いつつ現状のままのが学生にとっては楽ですが。

あと、試験官の隙を見計らってメール送受信するのと、試験

Re:監視員の処分は？

[Anonymous Coward]

>金取って講義してるんだから、できるできないじゃなくてやるのが仕事でしょ。

「カンニング発見業」で給料を貰っていれば、 おっしゃる通りかと思います。

ですが、本業は講義をして何かを学生に伝えるためだと思っており、 カンニング発見は、 ほかの先生の試験監督に駆り出された場合を除き、 本業だと思っておりません。

Re:監視員の処分は？

[Anonymous Coward]

> 本業は講義をして何かを学生に伝えるためだと思っており

カンニングによってその学生に何も伝わらないなら、それは仕事完了
できてないってことですよね。
別に試験やらなくても学生の身になる講義してるなら問題ないですけどね。

> 教官の立場としては、「あまりおおっぴらに不正行為をして欲しくはない。
> だが、不正行為を徹底的に取り締ま

Re:監視員の処分は？

[cameria (2771)]

カンニングする側のひどい開き直りに唖然！

そもそも「カンニングはしてはいけない行為」という一般常識が崩れ去って，社会モラルが崩壊している現状の反映でしょうか。

カンニングしなければ単位が取れないほど低能な者も使いたくありませんが，こんな詭弁をたたくクズ学生はもっと採用したくないです，正直言って。

実社会に出て，もまれれば目が覚めるでしょう。はてさて。

--
Cameria

Re:監視員の処分は？

[Anonymous Coward]

＞実社会に出て，もまれれば目が覚めるでしょう。はてさて。

こんな簡単に足がつくようなカンニングをする奴は、社会に出てもまれたところであまり変わらないと思う。で、賢い奴はそもそもカンニングなどしなくてもうまく立ち回れると思う。

結局

Re:監視員の処分は？

[Anonymous Coward]

＞で、賢い奴はそもそもカ ンニングなどしなくてもうまく立ち回れると思う。

御意

もひとつ言うなら
何やっても目的が達成できるなら、ある意味能力があると思う
＃今回の奴らはカンニングすら上手くやれないやつらだけどね

頑