パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

福島原発の最大の教訓は「確率論に従うと失敗する」」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2012年04月10日 8時31分 (#2132474)

    だと思うんだがなあ。
    とりあえず電力会社幹部を原発のそばに住まわせるだけで
    住民の印象はまるで違ってくるし、会社の連中は夢中になって安全対策を講じるだろう。
    そういう人の扱い方で成功もするし失敗もする。
    東電は自分らがカイシャであるとがんばって主張してるけど、
    会社がやる事業ってのは、そういうところに気を使ってなんぼ。
    効率論だのナントカ論ばかり眺めてるとそういう当たり前のことが見えなくなる。

    • >>電力会社幹部を原発のそばに住まわせる
      これ原発建てる時の必須条件にしようw
      ついでに本社も原発のとなりに移転しましょう(^o^)
      親コメント
      • by Anonymous Coward

        生け贄を出しても安全対策にはならんのだが?
        具体策は生け贄自身が考えます? 泥縄だな

        • 同感。

          結局は単なる責任転嫁(八つ当たりとも言うw)なんだよね。

          #最近、ID持ってる癖にアホな発言する人が増えたな。Twitter辺りから流れてるのか?、ACは2chから来てるのかもだがw

          --
          通知の設定いじったから、ACだとコメントされても気づかない事が多いよ。あしからずw
          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2012年04月10日 13時23分 (#2132843)
            ろくな意見も出さずに人たたいてるアナタこそ2chネラーでしょw
            親コメント
          • by Anonymous Coward

            >最近、ID持ってる癖にアホな発言する人が増えたな。

            なぜ基地外ID共はどいつもこいつも手を離れる前から自分に刺さってるようなブーメランを投げますか?

        • アリだと思うよ。
          少なくとも社員の安全対策へのモチベーションアップにはなるし、
          なにか起きた時でも協力が得られやすい。
          メカニズムとしての「安全対策」は、できたら満足しちゃうし、
          なにかあっても「構造上問題はない」みたいな話になりがちだけど、
          運用ってのはそういうんじゃないから。

          ちゃんとやるための環境づくりと、周囲の理解を得るための不断の努力をする体制づくりこそ
          今最も必要なんじゃないかな。人の配置くらいでそれが成るなら安い安い。

          親コメント
    • by Anonymous Coward

      そんなことせんでもまともな保険に入れば保険屋がリスクを指摘しながら保険料を値上げしてくるでしょうし、それに対して電力会社は不断の努力を継続するでしょう。

      自然災害については政府が保証すると決めた時点から、その部分は電力会社の努力範囲の外にあるんだよ。

      • by Anonymous Coward

        そんなことせんでもまともな保険に入れば保険屋がリスクを指摘しながら保険料を値上げしてくるでしょうし、それに対して電力会社は不断の努力を継続するでしょう。

        そもそも原発については何処も受けたがらずまともな保険なんか無い訳ですが。

        • by Anonymous Coward

          >そもそも原発については何処も受けたがらずまともな>保険なんか無い訳ですが。

          それは単に、保険料金が無限大だということでしょ。
          だったら原発のコストも無限大で計算しないと。

          こっそり、国民が保険を受けたことにするってのはよくない。

      • by Anonymous Coward

        うん、そういう考えの人がやってるから
        「うちは民間企業で」なんて発言をハナで笑われるんだな。きっと。

        そういう考えが「間違い」ではない。それは確かだけど、
        会社が周囲にどう思われているか、喜んでもらえているか、そのために尽くす礼儀とは何か、
        真っ当な民間企業なら常識以前の習性として考えている。
        そんでもって、そういうことひとつで、ものごとってのは
        回ったり回らなかったりすることを知っている。

    • by Anonymous Coward

      幹部がそばに住むどころか、一機残らず自社の配電エリア外に作ってましたからね。
      こんな自分勝手なことしてたのは東電だけだよ。他社は苦労してすべてエリア内に作ってるというのに。

    • by Anonymous Coward

      原発の話だと高確率で「原発のそばに住まわせろ」としたり顔で言う奴出てくるけど、

      原発以外の発電所だろうが工場だろうが隣には住みたくないし、
      そもそも原発がなくても進んで住もうとは思わない所が選択されてることのほうが
      原発そのものよりも「住め!」と言われて住みたくない理由になってしまってるだろ。

      • by Anonymous Coward

        そういう場所を候補にしてるのは他ならぬ原発を作りたい人たちなんだが。
        論だの設計だの以前に
        「毒じゃないから飲んでみな」「じゃあまずお前が飲んでくれ」「…(飲まない)」
        みたいな態度を一般企業が取って、ことがうまく回るわけがない。っていう
        当たり前の話が、素で分かってない人たちってこんなにいるのか。

        • by Anonymous Coward

          毒ではないが不味いから飲みたくないって話だよ
          原発固有の話ではない

          • by Anonymous Coward

            そう。一般論として考えようよ。
            そういう態度の会社が「国民の理解を得る努力をして参りましたが」とか言ったら
            普通なら暴動が起きてもおかしくない。
            飲みたくないからお前飲めなんて言われたらミジンコでもキレる。

            いかに東電が優遇されているかってことなんだが彼ら自覚ないよなー。

            • by Anonymous Coward

              > そう。一般論として考えようよ。

              ダムや基地から大規模小売店や斎場まで、同じような問題は身近に数多くありながら何の興味も示さない冷淡なお前らが原発になると大騒ぎする
              そんな、自説のダシにするためだけに地元感情を持ち出すようなダブスタ連中は東電よりもよっぽど信用できないね

              • by Anonymous Coward

                あなたのこのコメント、知り合いに見せたら
                「おまえにか!?」
                と大笑いしてたわ。地元のダム建設のことでかなり文句垂れてたオレのことを知ってるんで。
                しかしAC同志ですごい斜め上展開だねえ。

                それから、ダムも基地も小売店も斎場も、実際それらと戦ってる人ってわりと、
                他で起こっている危機には無関心だったりするよ。
                社会的正義よりなにより、まずは自分の暮らしが脅かされたことに対処しなきゃならんのだから。
                人間ってあこぎだよねとかきたないよね、みたいな傍観者視点は
                ものごとを動かして行く当事者たちにとっては「言ったら負けよ」な弱音でしかない。
                あなたは人間のそういうことが分かるようになるまでは、
                この手の話には口出さない方がいいと思う。ふつうに恥かくだけだから。

              • by Anonymous Coward

                問題となっているのはダブルスタンダードであって、よその住民に対する冷淡さではありません。
                それを話をすりかえて果ては人格攻撃に結びつけるとは、よほど痛いところを突いてしまったようです。すみません。

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...