パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

福島原発の最大の教訓は「確率論に従うと失敗する」」記事へのコメント

  • 確率論じゃダメとなると、必ず事故は起きるから対策しとけになると思うんだけど、どこまで対策すりゃ良いの?>大前さん

    そのさじ加減が難しいんだよな。こういう話聞くと、隕石落下まで考慮すんのか?とか、そういう台詞を吐きそうになるんだけどw

    安全対策をするなとは言わないが、「100%安全」を目指すと実用化出来なくなっちゃうんだよなぁ。原発に限らず、あらゆる物がさ。

    --
    通知の設定いじったから、ACだとコメントされても気づかない事が多いよ。あしからずw
    • by Anonymous Coward

      指摘されてたことぐらい対策しときゃ良かったのに。
      100年に一度だか1000年に一度だか知らないけど、おきねーよwで起きたから色々言われてんでしょ。

      • by Anonymous Coward

        今回に限って言ならば、備えるべき災害の考え方にも問題がある。
        当初の予定が30年稼働だからといって、「30年に1度までの災害に備える」で良いのか疑問がある。
        被害が甚大なんだから、せめてx2で「60年に1度までの災害に備える」という想定がほしい。

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...