アカウント名:
パスワード:
絶対に安全基準にコストかけたくないという指針なんだからまったく確率論じゃない。人の意向が入っているからね。
リスクマネジメントのお金の部分に寄りすぎたのが問題でしょう。
本気でリスクマネジメントしてしまったら「到底、採算が合わない」という結果にしかならない。じゃ、採算あわせるには？
危険性に対して多少目を瞑るという結論しか無い。
そもそも原発の運用なんて無理なんだって。いっぱい分散して国費で負担してわからないようにしているだけなんだからさ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
確率論じゃない (スコア:1)
絶対に安全基準にコストかけたくないという指針なんだから
まったく確率論じゃない。
人の意向が入っているからね。
Re:確率論じゃない (スコア:1)
リスクマネジメントのお金の部分に寄りすぎたのが問題でしょう。
本気でリスクマネジメントしてしまったら「到底、採算が合わない」という結果にしかならない。
じゃ、採算あわせるには？
危険性に対して多少目を瞑るという結論しか無い。
そもそも原発の運用なんて無理なんだって。
いっぱい分散して国費で負担してわからないようにしているだけなんだからさ。