アカウント名:
パスワード:
北朝鮮のミサイルがいつ発射されるかは、燃料を入れ始めた時に打ち上げが近いとわかります。燃料は腐るので、ミサイルに注入しちゃうと長くは持たない。入れ始めたら打ち上げるのはほぼ決定してて、数日内に打ち上げる。
中止して腐る前に抜き出すにもリミットがあるので、入れた後に何日経過したかで実際に打ち上げるつもりなのか、あるいは何時ごろなのかは予想できる。
燃料も北朝鮮ではとても貴重なものなので、腐らせて捨てることは考えられない。
ミサイルがハリボテで、実際には燃料じゃなくて水とか注入する可能
PAC3が本当に撃ち落さなくてはならなくなった時、撃ち落とせるのか自信があるかは疑問。
確かに一番困っているのは自衛隊だろうかと。ABMを持っている以上、こんな状況で「パトリオットって何?」とふそぶくこともできない。万一迎撃を行う事態に発展し、迎撃に失敗したら「そんなもんいらん」、ということで予算削減。成功すれは、配備大幅拡大を期待できるかもしれませんが、微妙なところ。
マスコミの騒ぎ様を見ていると、PAC3宣伝キャンペーンをしているようでもあり、不安がよぎる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
関係ないけどちょっと不安になったこと (スコア:0)
配備開始から数日もかけて。
しかし、いわゆる有事の際には予告無しで攻撃される(少なくともその可能性はある)わけですよね?
予告を受けてから配備するなんて体制で首都防衛とかできるのですか?
日本にはデフコンみたいな考え方ってないの?あるの?
Re: (スコア:0)
北朝鮮のミサイルがいつ発射されるかは、燃料を入れ始めた時に打ち上げが近いとわかります。
燃料は腐るので、ミサイルに注入しちゃうと長くは持たない。
入れ始めたら打ち上げるのはほぼ決定してて、数日内に打ち上げる。
中止して腐る前に抜き出すにもリミットがあるので、入れた後に何日経過したかで実際に打ち上げるつもりなのか、あるいは何時ごろなのかは予想できる。
燃料も北朝鮮ではとても貴重なものなので、腐らせて捨てることは考えられない。
ミサイルがハリボテで、実際には燃料じゃなくて水とか注入する可能
Re: (スコア:0)
PAC3が本当に撃ち落さなくてはならなくなった時、撃ち落とせるのか自信があるかは疑問。
確かに一番困っているのは自衛隊だろうかと。
ABMを持っている以上、こんな状況で「パトリオットって何?」とふそぶくこともできない。万一迎撃を行う事態に発展し、迎撃に失敗したら「そんなもんいらん」、ということで予算削減。成功すれは、配備大幅拡大を期待できるかもしれませんが、微妙なところ。
マスコミの騒ぎ様を見ていると、PAC3宣伝キャンペーンをしているようでもあり、不安がよぎる。
Re:関係ないけどちょっと不安になったこと (スコア:1)
報道がペトリオットばかり取り上げるのはランチャーその他が絵になるからでしょう。
スタンダードミサイルは護衛艦のVLSに入ってて目立たないからね。