アカウント名:
パスワード:
製品情報 [sophos.co.jp]によると、SOPHOS anti-virusの対応OSは、
# 他社はOS/2でほとんど落第(w
例えば、Mac用の製品を持たない企業にMac向けのウィルスの被害報告が上がってくるわけが無いですね。そういう意味において、少なくともプラットフォームに依存した偏見の少ないレポートである、とは言えるのではないでしょうか。
各プラットフォーム上でのanti-virus製品市場におけるシェアの都合上、サンプリングが適切であるかどうか(=世間の動向を適正に反映しているか否か)は疑問ですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
マルチプラットフォーム (スコア:2, 参考になる)
製品情報 [sophos.co.jp]によると、SOPHOS anti-virusの対応OSは、
- Microsoft Windows 95/98/Me/NT/2000/XP
- Linux kernel バージョン2.2.7以降, libc6, libc5
- FreeBSD 3.0 以降
- SunOS 5.6 以降; Solaris 7 以降
- HP/UX 10.20 以降
- AIX 4.2 以降
- VAX 5.0 以降; Alpha バージョン1.0 以降.
- Digital Unix v4.0D 以降; Compaq True64 Unix 5 以降
- SCO Unixware 7.0 以降; SCO OpenServer 5 以降
- Novell NetWare バージョン4.2, 5.1, 6
- OS/2 Warp バージョン3 以降(InterCheck の場合、バージョン4)
- Macintosh 8.1 以降
と、なんでもありです。対応OSの広さは日本の代理店経由でパッケージを入手可能(=オンライン販売以外の手段で手に入る)なアンチウィルスソフトの中ではダントツでしょう。# 他社はOS/2でほとんど落第(w
例えば、Mac用の製品を持たない企業にMac向けのウィルスの被害報告が上がってくるわけが無いですね。そういう意味において、少なくともプラットフォームに依存した偏見の少ないレポートである、とは言えるのではないでしょうか。
各プラットフォーム上でのanti-virus製品市場におけるシェアの都合上、サンプリングが適切であるかどうか(=世間の動向を適正に反映しているか否か)は疑問ですが。