アカウント名:
パスワード:
福祉大国（安定した成長）にありながら、成長する企業としてメディアで取り上げられることも多いノキア。
そのノキアの姿をメディアはどう報じるか見物。
福祉＋成長というキーワードで持ち上げてきたけど
ゆく河の流れは絶えずして、しかももとの水にあらず。よどみに浮かぶうたかたは、かつ消えかつ結びて、久しくとどまりたるためしなし。
１人あたりのGDP (2010年) フィンランド：44,488.64ドル 韓国 ：20,590.96ドルhttp://ecodb.net/ranking/imf_ngdpdpc.html [ecodb.net]まだまだ，差があります。さらに，いわゆる福祉国家の方が一般的には一人当たりのGDPが多かったりする。
結局は300万しかものが売れないのですが，それでもGDPは増えるのですか？ちょっと信じられないので，何か説明している文献があれば示して下さい。
＞ 年収300万の人から300万税金徴収して300万福祉で還元すれば1人あたりGDPは600万
単なる所得移転はGDPに含まれませんから、間違ってますね。親コメのACではありませんが、どこか他所でもこんな話を読んだので気になりました。
もし300万の税金を払うことで、政府が生産した付加価値の300万を加えて、合計600万の福祉還元してくれれば、GDPは600万になります。これは政府の生産性の問題なので、税が100万で還元が1000万というのも原理的には可能ですが、そんなすばらしい国は多分実在しないでしょう。
例えば、自分の子を子守してもGDPには寄与しませんが、子供を取り替えて子守して、その料金をやり取りすればGDPにカウントされます。こういう自家サービスの帰属計算の問題と混乱しているものと思われます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
Look ノキア!!! (スコア:1)
福祉大国（安定した成長）にありながら、成長する企業としてメディアで取り上げられることも多いノキア。
そのノキアの姿をメディアはどう報じるか見物。
福祉＋成長
というキーワードで持ち上げてきたけど
ゆく河の流れは絶えずして、しかももとの水にあらず。よどみに浮かぶうたかたは、かつ消えかつ結びて、久しくとどまりたるためしなし。
Re: (スコア:2)
１人あたりのGDP (2010年)
フィンランド：44,488.64ドル
韓国 ：20,590.96ドル
http://ecodb.net/ranking/imf_ngdpdpc.html [ecodb.net]
まだまだ，差があります。
さらに，いわゆる福祉国家の方が一般的には一人当たりのGDPが多かったりする。
Re: (スコア:0)
Re:Look ノキア!!! (スコア:2)
結局は300万しかものが売れないのですが，それでもGDPは増えるのですか？
ちょっと信じられないので，何か説明している文献があれば示して下さい。
Re:Look ノキア!!! (スコア:2)
＞ 年収300万の人から300万税金徴収して300万福祉で還元すれば1人あたりGDPは600万
単なる所得移転はGDPに含まれませんから、間違ってますね。
親コメのACではありませんが、どこか他所でもこんな話を読んだので気になりました。
もし300万の税金を払うことで、政府が生産した付加価値の300万を加えて、合計600万の
福祉還元してくれれば、GDPは600万になります。
これは政府の生産性の問題なので、税が100万で還元が1000万というのも原理的には可能
ですが、そんなすばらしい国は多分実在しないでしょう。
例えば、自分の子を子守してもGDPには寄与しませんが、子供を取り替えて子守して、
その料金をやり取りすればGDPにカウントされます。こういう自家サービスの帰属計算
の問題と混乱しているものと思われます。