パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本てんかん協会、てんかん患者の運転免許取得を差別しないよう要請」記事へのコメント

  • 申告隠しが問題 (スコア:4, 参考になる)

    by Limbodot (42869) on 2012年04月16日 11時34分 (#2136593) 日記

    医師が、運転を控えるよう指示した患者が居た場合、医師が免許関連の当局に報告する義務を付けるだけでも申告隠しは防げるのでは。
    ここで重要なのは「診断の結果、運転が危険だから控えるよう指示したこと」であって、
    その患者の病名が「てんかん」であったか、そのほかの発作や一時的な運動機能障害であったかは、むしろどうでもよい話ではないでしょうか。
    というような議論はずっと以前から既にあると思いますが、医師側が反発しているのでしょうか。当局が面倒臭がっているのでしょうか。

    • by Limbodot (42869) on 2012年04月16日 11時54分 (#2136619) 日記

      #2136579 [srad.jp]様の参考サイトでほぼ自己解決しました。すみません。発作を医師に隠す患者が増えるという点で納得しました。
      納得しましたが、うーん、です。

      厳罰化で臨む以外に、大衆の意思をもっと自然に自己申告に向けさせる方法は無いのかと考え込んでしまう。
      医師の診断と、その指示について、その重みを患者本人が理解することが最も大切なのだろうけど、
      「てんかん」というキーワードが、それを診断された患者にとって、軽視されがちな社会になっていたのではないか。

      #結局は、日本で「善人」をどう教育するかの問題に陥りそうだ

      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2012年04月16日 12時27分 (#2136661)
      医師が止めた場合とか、服用を指示されている薬の服用を怠って、発作が原因で事故をした場合は、飲酒運転と同等の扱いで良いんじゃないかと。
      発作が起きるのが予見されているんだから、防ぐ努力をしない事に対する責任は問う必要があると思う。
      親コメント
    • by Anonymous Coward

      金がかかる

      • by Anonymous Coward
        医師からの報告を義務化するだけで、どれほど金がかかるの?
        • by greentea (17971) on 2012年04月16日 18時22分 (#2136923) 日記

          ただ報告させるだけだったら、病院・医院が報告をするための人件費と、役所だかどこだかが報告を受けるための人件費と、紙代なり通信費なりの報告を行ったり受けたりするための経費だけだね。
          報告内容をデータベース化して、警察かどこかから照会できるようにしようと思ったら、システム費が必要になるし、さらに、作業の手間が増える分だけ必要な人件費も増える。

          べらぼうに高くはないだろうけど、そう安くもないと思うよ。

          --
          1を聞いて0を知れ!
          親コメント
    • by Anonymous Coward

      守秘義務違反に当たるのかもしれない

    • by Anonymous Coward

      いや、普通に「医者の守秘義務」違反になるでしょう、それ。

      医学関係者の根本的な倫理観である、ヒポクラテスの誓いにも絡むので、
      法的に「正当な理由」を単純に与えたからOKというものでもないでしょう。

      • by Anonymous Coward

        現状だと違反ですが感染症など公的機関への報告義務のある病気は結構あるから改正(追加?)されればいけますね。

        • by Anonymous Coward

          保健所は署ではないので大違いですね
          まずは保健警察に格上げしましょう

          • 白衣なのか警察の制服なのか.
            それが重要だ.

          • by Anonymous Coward

            逆でしょう。
            保健所に通知するのは問題がなく、警察署に通知するのは問題なわけですから。

            警察署を警察所にしましょう。

      • by Anonymous Coward

        それなら伝染病患者の保健所への報告義務も外すべきだと思いませんか?
        目の前の患者以外への、公衆への被害を防ぐという目的は同じですよ。
        聞いただけで震え上がるような重大な感染症だけでなく、たとえば結核なんかでも保健所に登録されますよね。連絡なしに引っ越しても住基ネットのデータを使って追いかけてくるしくみもあります(自治体にもよる)。

        運転免許がらみの場合報告先が警察になってしまうというのが抵抗を感じる原因なのかもしれません。

        • by SAMASAMA (36708) on 2012年04月16日 13時21分 (#2136726) 日記

          > 伝染病患者の保健所への報告義務も外すべきだと思いませんか?
          思いません

          伝染病感染者が市中に出れば「必ず」被害を広げる事に対して、てんかん患者が市中に出ても「必ず」車を運転するとか、運転したら「必ず」発作を起こすとは限りませんから

          --
          少し…頭冷やそうか…
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            >伝染病感染者が市中に出れば「必ず」被害を広げる事に対して、

            本当に必ず被害を広げるんでしょうか?
            伝染病感染者への偏見がありませんか?
            • by Anonymous Coward

              伝染するから伝染病っていうのよ。
              根本から間違ってる。

              • by Anonymous Coward
                そうやって癩病も差別してきたわけだし
          • by Anonymous Coward

            必ず被害が出るケースでないと医師から情報を集める制度を作ってはならないとしたら、適切な治療中であれば危険を生じない結核について情報を集めるなんてとんでもないことになるし、他にも患者住所氏名や所在地の届出義務があるもの(5類以外)見ていくと、特に4類にはヒト-ヒト感染の可能性がほとんどない病気が混じっているのがわかります。(例えばレジオネラやエキノコックス症は明らかにヒトからばらまかれることはない)
            http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou11/01.html [mhlw.go.jp]

            こうして患者が直ちに社会への具体的な危険を与えないケースにあっても認められているならば、運転したらまずい症状のてんかん等患者情報を報告させることにも問題はないと思います。

      • by Anonymous Coward
        既に覚せい剤使用疑いのある患者の通報義務が医師にあります。
        法改正すれば簡単に実現出来ると思います。
        前例はあるわけですからそんなに大変じゃないと思いますよ。
    • by Anonymous Coward

      とうぜん、痛み止めや
      風邪薬などの眠気をもよす薬の服用をした運転も同様に厳罰化すべきでしょうね。
      そうすれば差別とは考えないでしょう。

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...