アカウント名:
パスワード:
> 確かに理解はできるものの、ソフトウェアの問題は必ず発生するものだし、寿命の短さは進化の速さの裏返しであるわけで
これって言い訳になってないと思う。
「ソフトウェアの問題は必ず発生するもの」→その理由が問われてるんでしょ？答えになってない。
「寿命の短さは進化の速さの裏返し」→たとえば自動車なら、毎年新しい車が発表されているが、かといって昔の型の車が使えなくなるわけじゃない。
ハードウェアも精密機器はちょいちょい問題起きるよね。
PCは精密機器だから白物より全然複雑さが違うし、ソフトウェアはハードウェアよりも複雑なのにより厳密性が求められる（ハードはある程度の誤差は前提けどソフトは一つでも誤りがあったら即不具合になる）ので、白物より問題が起きやすいのはある程度仕方ないと思う。
あと、本当に昔と同じことができればそれでいいなら新しいの買わなくていいんじゃない？使えなくなるのは使い方を変えたり新しいことをさせたりするからでしょ。現にWindowsXPは今でも多くの人が使ってるわけだし。
> PCは精密機器だから白物より全然複雑さが違うし
どんな部分を指して、PCは精密機器だって言ってますか？半導体チップの製造工程におけるリソグラフィのデザインルール？それとも、ハードディスク？これらは、かなり精密でしょうが、ソフトは関係ないですね。もちろん、ハードウェアの不具合のせいでPCの調子が悪くなることもありますが、いま話題になっているソフトウェアのバグとは別の問題だと思います。
> ソフトウェアはハードウェアよりも複雑なのにより厳密性が求められる> （ハードはある程度の誤差は前提けどソフトは一つでも誤りがあったら即不具合になる）
機器としての複雑さというよりもユーザーが押せるボタンの数や組み替えられるパーツの数と、それにより起きうる内部状態のバリエーションにおいての複雑さかと。
どんなに内部で複雑な処理を経て複雑な機構により実現されているものであっても、ボタン３つとダイヤル１つくらいしかなくて、増設できるオプションが４つくらいしかないもの、とかだったら後者の方が「今回の話としては」複雑。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
言い訳になってない (スコア:0)
> 確かに理解はできるものの、ソフトウェアの問題は必ず発生するものだし、寿命の短さは進化の速さの裏返しであるわけで
これって言い訳になってないと思う。
「ソフトウェアの問題は必ず発生するもの」→その理由が問われてるんでしょ？答えになってない。
「寿命の短さは進化の速さの裏返し」→たとえば自動車なら、毎年新しい車が発表されているが、かといって昔の型の車が使えなくなるわけじゃない。
Re: (スコア:0)
ハードウェアも精密機器はちょいちょい問題起きるよね。
PCは精密機器だから白物より全然複雑さが違うし、ソフトウェアはハードウェアよりも複雑なのにより厳密性が求められる（ハードはある程度の誤差は前提けどソフトは一つでも誤りがあったら即不具合になる）ので、白物より問題が起きやすいのはある程度仕方ないと思う。
あと、本当に昔と同じことができればそれでいいなら新しいの買わなくていいんじゃない？使えなくなるのは使い方を変えたり新しいことをさせたりするからでしょ。現にWindowsXPは今でも多くの人が使ってるわけだし。
Re: (スコア:0)
> PCは精密機器だから白物より全然複雑さが違うし
どんな部分を指して、PCは精密機器だって言ってますか？
半導体チップの製造工程におけるリソグラフィのデザインルール？
それとも、ハードディスク？
これらは、かなり精密でしょうが、ソフトは関係ないですね。
もちろん、ハードウェアの不具合のせいでPCの調子が悪くなることもありますが、
いま話題になっているソフトウェアのバグとは別の問題だと思います。
> ソフトウェアはハードウェアよりも複雑なのにより厳密性が求められる
> （ハードはある程度の誤差は前提けどソフトは一つでも誤りがあったら即不具合になる）
Re:言い訳になってない (スコア:1)
機器としての複雑さというよりも
ユーザーが押せるボタンの数や組み替えられるパーツの数と、それにより起きうる内部状態のバリエーションにおいての複雑さかと。
どんなに内部で複雑な処理を経て複雑な機構により実現されているものであっても、
ボタン３つとダイヤル１つくらいしかなくて、増設できるオプションが４つくらいしかないもの、
とかだったら後者の方が「今回の話としては」複雑。